החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9608/16 בולוס עואדיה נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות והעברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה מוסכמת לאיחוד תובענות והעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד שתי תובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים. נקבע כי לנוכח הסכמת הצדדים ומירב הזיקות, יש להעביר את התובענה מתל אביב-יפו לחיפה ולאחדה עם התובענה התלויה שם. ההחלטה נועדה לקדם יעילות ולמנוע הכרעות סותרות.

העובדות

שתי תובענות נגעו לתאונת דרכים שאירעה בשפרעם. הצדדים הסכימו לאיחוד התובענות. התובענה האחת תלויה בבית משפט השלום בתל אביב-יפו והשנייה בבית משפט השלום בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תובענה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה ולאחדה עם תובענה תלויה ועומדת שם, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות מוצדק כאשר שתי התובענות עוסקות באותן שאלות עובדתיות ומשפטיות הנובעות מאותו אירוע, ובית המשפט בחיפה הוא בעל הזיקה המירבית לדון בהן

    ״שתי התובענות עוסקות באותן השאלות העובדתיות והמשפטיות סביב אותה תאונת דרכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום בחיפה
  • הכרעות סותרות
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9608/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

בולוס עואדיה

2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

הראל חברה לביטוח בע"מ

2. עמאד עוקל

3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

מג'יד איברהים

החלטה

1.

לפני בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת תא"מ 26057-07-15 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה ואיחודו שם עם ת"א 18903-10-15.

2.

בבקשה נטען כי שתי התובענות עוסקות באותן השאלות העובדתיות והמשפטיות סביב אותה תאונת דרכים שאירעה ביום 24.9.2012 בשפרעם, ומשום כך יש לאחדן בבית משפט השלום בחיפה, אשר לו מירב הזיקות לדון בהן.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הסכמת הצדדים ועל מנת לקדם את היעילות הדיונית ולמנוע הכרעות סותרות.

4.

אשר על כן, הדיון בת"א 26057-07-15 יועבר לבית משפט השלום בחיפה ויאוחד שם עם ת"א 18903-10-15.

ניתנה היום, י"ג

בכסלו התשע"ז (13.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד תובענות מוצדק כאשר שתי התובענות עוסקות באותן שאלות עובדתיות ומשפטיות הנובעות מאותו אירוע, ובית המשפט בחיפה הוא בעל הזיקה המירבית לדון בהן