החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 961/01 אוחיון בת-אל נ. קופת חולים כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נענה לבקשת קטינה להארכת מועד להגשת ערעור. הבקשה הוגשה בתוך התקופה הקבועה להגשת ערעור, ולכן לא נוצר יסוד הסתמכות למשיבה. לאור זאת ובהתחשב במעמדה של המבקשת כקטינה, הוארך המועד להגשת הערעור עד ליום 19.3.01.

העובדות

המבקשת, קטינה, הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בתוך התקופה הקבועה לכך. המשיבה 1 הותירה את השאלה לשיקול דעת בית המשפט, והמשיבה 2 מדינת ישראל התנגדה וטענה כי לא הוצג טעם מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור כאשר הבקשה הוגשה בתוך התקופה הקבועה להגשת ערעור והמבקשת קטינה?

הלכות

  1. 1

    הגשת הבקשה בתוך התקופה המאפשרת הגשת ערעור מונעת מהמשיבה יסוד ההסתמכות, והתנגדות לכך קשה להצדקה.

    ״הבקשה הוגשה בגדרי התקופה המאפשרת הגשת ערעור. על ידי כך נמנע מהמשיבה 2 יסוד ההסתמכות, המהווה את המכשול המרכזי להארכת מועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות בהן המבקשת קטינה והבקשה הוגשה בתוך התקופה להגשת ערעור, ניתן להיעתר לבקשת הארכת המועד.

    ״היות המבקשת קטינה יחד עם העובדה שהבקשה הוגשה בגדרי התקופה בה ניתן להגיש ערעור - ניתן להיעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • טעם מיוחד
  • יסוד ההסתמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

961/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש

ת :

אוחיון בת-אל

נגד

המשיב

ות

:

1. קופת חולים כללית

2.

מדינת ישראל

הוגש הליך

החלטה

המבקשת, קטינה, הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הבקשה הוגשה בתוך תקופת הזמן העומדת לרשותה. הטעם לבקשה הוא נושאו המורכב של ההליך.

המשיבה 1 הותירה את השאלה לשיקול דעת בית המשפט.

המשיבה 2, מדינת ישראל, התנגדה. המשיבה 2 טענה כי המבקשת לא הצביעה על טעם מיוחד להארכת המועד.

הבקשה הוגשה בגדרי התקופה המאפשרת הגשת ערעור. על ידי כך נמנע מהמשיבה 2 יסוד ההסתמכות, המהווה את המכשול המרכזי להארכת מועד. קשה לראות טעם, בנסיבות אלה, להתנגדות להגשת הערעור, בעיקר כאשר התנגדות זו נשמעת מצד המשיבה 2, אשר אינה מדירה את רגליה מהליכי אורכות.

בנסיבות אלה, היות המבקשת קטינה יחד עם העובדה שהבקשה הוגשה בגדרי התקופה בה ניתן להגיש ערעור - ניתן להיעתר לבקשה.

הערעור יוגש עד יום 19.3.01.

ניתנה היום, ג' באדר תשס"א; 26 בפברואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01009610.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הגשת הבקשה בתוך התקופה המאפשרת הגשת ערעור מונעת מהמשיבה יסוד ההסתמכות, והתנגדות לכך קשה להצדקה.
  2. 2בנסיבות בהן המבקשת קטינה והבקשה הוגשה בתוך התקופה להגשת ערעור, ניתן להיעתר לבקשת הארכת המועד.