החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 961/15 עזבון המנוח מוסטפא נאיף טאהא ז"ל נ. עזבון המנוח תופיק מוסטפא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור ומניין ימי השבתהבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, לאחר שמזכירות בית המשפט סברה כי חל איחור. בית המשפט קבע כי ההליך הוגש במועד, שכן ימי ההשבתה בתחילת ינואר 2015 אינם נכללים במניין הימים ומועד ההמצאה היה 22.12.2014. לפיכך לא נדרשה בקשת ארכה, והמזכירות תפתח תיק ערעור.

העובדות

המבקשים פנו למזכירות בית המשפט להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מיום 25.11.2014. פסק הדין הומצא להם ביום 22.12.2014. המזכירות סברה כי חל איחור והערעור לא נרשם, ולכן הוגשה בקשת ארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוגש ערעור במועד כאשר פסק הדין הומצא ביום 22.12.2014 ומזכירות בית המשפט סברה כי חל איחור
  2. 2.האם ימי ההשבתה בבית המשפט העליון בתחילת ינואר 2015 נכללים במניין הימים להגשת הערעור

הלכות

  1. 1

    ימי השבתה בבית המשפט אינם נכללים במניין הימים להגשת ההליך, ולפיכך לא חל איחור בהגשה

    ״משימים אלו אינם באים במניין הימים לא חל איחור בהגשת ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בקשת הארכה
  • השבתה
  • מניין הימים
  • הומצא
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • ילקוט הפרסומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

961/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. עזבון המנוח מוסטפא נאיף טאהא ז"ל

2. נאיף מוסטפא טאהא

3. עלי מוסטפא טאהא

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח תופיק מוסטפא זידאן

ז"ל

2. טאהא תופיק זידאן

3. פדיל תופיק זידאן

4. פדל תופיק זידאן

5. סובחיה תופיק זידאן

בקשה להארכת מועד

החלטה

המבקשים פנו למזכירות בית המשפט ביום 8.1.2015 לשם הגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.11.2014. המבקשים ציינו כי פסק הדין הומצא לידיהם ביום 22.12.2014, ומשסברה מזכירות בית המשפט כי חל איחור בהגשת ההליך, זה לא התקבל לרישום. מכאן בקשת הארכה שבפניי, בה עותרים המבקשים למתן ארכה להגשת ההליך.

ואולם, סבורני כי המבקשים כלל לא נדרשו להגיש בקשת ארכה וכי הגישו את ההליך במועדו, וזאת בהינתן מועד ההמצאה לו הם טוענים (22.12.2014) כמו גם בשים לב לימי ההשבתה אשר חלו במועדים 7.1.2015 - 8.1.2015 בהתאם להודעה בדבר השבתה בבית המשפט העליון (ילקוט הפרסומים 6982, 3.2.2015) ולתקנה 5 לתקנות בתי המשפט, בתי הדין לעבודה ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין בתקופת שביתה או השבתה של עובדים), תשמ"א-1981. משימים אלו אינם באים במניין הימים לא חל איחור בהגשת ההליך.

המזכירות תפתח אפוא תיק ערעור וההליך יועבר להמשך טיפול.

ניתנה היום, כ' בשבט תשע"ה (9.2.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ימי השבתה בבית המשפט אינם נכללים במניין הימים להגשת ההליך, ולפיכך לא חל איחור בהגשה