בש"א 9631/17 פלוני נ. משרד הביטחון - שיקום נכים

הליך ערעורי אותו ביקש המבקש להגיש לא התקבל לרישום, ובבקשה שלפניי - אשר סווגה על ידי המזכירות כהשגה על החלטת מזכירות - מבקש הוא שפנייתו תתקבל לרישום "למרות שאינה בהתאם לתקנות".

מהחומר שלפניי עולה כי ההליך הערעורי אותו ביקש המבקש להגיש הוא בקשת רשות ערעור המופנית כלפי פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, בו נדונו ערעורים שהגישו המבקש והמשיב על החלטת הוועדה הרפואית העליונה לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959 [נוסח משולב] (להלן: חוק הנכים ). בפסק הדין הושב עניינו של המבקש לוועדה הרפואית העליונה להתייחסות למספר נקודות.

ממכתב המזכירות המצוי בתיק עולה כי המבקש שלח את ההליך הערעורי באמצעות הפקסימיליה ביום 6.12.2017 וכי הוא לא התקבל לרישום ממספר טעמים.

הטעם האחד הוא שההליך שהגשתו מתבקשת מחויב בתשלום אגרה. המבקש משיג על כך בהשגה שלפניי, אך דין השגתו בעניין זה להידחות. אציין בהקשר זה כי לא נתון פטור סטטוטורי מאגרה בבקשת רשות ערעור הנסבה על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטה של ועדה רפואית עליונה (וזאת בשונה מהליך ערעורי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטה של ועדת ערעור לפי חוק הנכים, הליך הפטור מאגרה מכוח תקנות 20(9) ו-20(16) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, ראו: רע"א 4511/10 גבאי נ' קצין התגמולים (6.10.2010); רע"א 4204/14 שוורץ נ' קצין התגמולים - הועדה הרפואית העליונה ((29.7.2014)). בהיעדר פטור סטטוטורי על היוזם הליך ערעורי לשלם את האגרה או להגיש בקשה לפטור מאגרה, בה עליו לפרוש תשתית עובדתית מלאה לעניין מצבו הכספי ולהוכיח חוסר יכולת לשלם את האגרה (או חלקה). היות וההליך נשלח ללא תשלום אגרה וללא בקשת פטור, הצדק עם המזכירות כי לא היה באפשרותה לפתוח תיק של הליך ערעורי.

כן יש ממש באמור במכתבה של המזכירות בדבר הצורך לציין את הצדדים להליך ולצרף את כל המסמכים הרלבנטיים (המבקש שלח באמצעות הפקסימיליה עמוד אחד וציין כי מסמכים התומכים בטענותיו נמצאים בתיקים שהתנהלו בבית המשפט קמא). אשר למועד ההמצאה של פסק הדין - נושא זה התייתר שכן בהשגתו ציין כי פסק הדין הומצא לידיו ביום 12.11.2017.

מטעמים אלו אין בידי להיעתר למבוקשו של המבקש לקבל לרישום את ההליך אותו ביקש להגיש.

עם זאת בנסיבות העניין והיות והנסיון להגיש את ההליך הערעורי נעשה לפני חלוף המועד להגשתו, ומתוך התחשבות גם במהות ההליך ובכך שהמבקש אינו מיוצג, רשאי המבקש לשוב ולהגיש את ההליך בהתאם להוראות הדין ובכפוף לנהלי ולהנחיות המזכירות, וזאת עד ליום 21.1.2018.