החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 9697/10 שמואל ידיד נ. דוד רוקח

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

9697/10 - ז'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

שמואל ידיד

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד רוקח

2. מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

בעת שניתנה החלטתי מיום 16.2.2011 (בבקשה לעיון חוזר) לא הייתה מונחת לפניי הבקשה לעיכוב ביצוע תשלום ההוצאות שנקבעו בהחלטתי מיום 14.2.2011. עתה באה לפניי הבקשה לעיכוב ביצוע.

אין מקום לעיכוב הביצוע המבוקש. ראשית אציין כי התניית הגשתו של הליך באיחור בתשלום הוצאות לצד שכנגד היא פתרון מידתי ומאוזן המקובל בבית משפט זה במקרים מתאימים. אשר לעיכוב הביצוע, מדובר בחיוב כספי ואין טענה כי אם יתקבל הערעור על החלטתי – לא ניתן יהיה לקבל את הסכום ששולם בחזרה. טענת המבקש כי אין בידו לשלם את סכום ההוצאות אינה נתמכת במסמך כלשהו ואף לא בתצהיר.

לפיכך, הבקשה נדחית. אם חפץ המבקש להגיש את הערעור שכנגד ביום 20.2.2011 כפי שנקבע בהחלטתי, עליו להגיש עד לאותו מועד אישור בדבר תשלום ההוצאות. המזכירות תשגר החלטה זו לבא-כוח המבקש בפקסימיליה, ללא דיחוי, ותוודא קבלתה טלפונית.

ניתנה היום, י"ג באדר א'

תשע"א (17.2.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 9452/10פרופסור דוד רוקח נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה