החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 974/22 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. עאצי מוחמד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת שרשרתבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר איחוד של שלושה הליכים הנובעים מתאונת שרשרת אחת. התיקים מבתי משפט השלום ברחובות וכפר סבא הועברו להרצליה ואוחדו עם התיק המתנהל שם. ההכרעה נשענה על זהות השאלות, על יעילות דיונית ועל הסכמת מרבית הצדדים.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת שרשרת. ההליכים מתנהלים בבתי משפט השלום ברחובות, בכפר סבא ובהרצליה. המבקשים והמשיבים 2-1 ו-5-4 הסכימו לאיחוד בהרצליה, והמשיבה 3 השאירה את הבחירה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות נזיקין הנובעות מאותה תאונת שרשרת הנמצאות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויקדם יעילות דיונית ויפשט את ההליכים

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תקנה 40(ב)
  • תאונת שרשרת
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • בית משפט השלום הרצליה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

974/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. רון קוזחי

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד עאצי

2. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

3. כלל חברה לביטוח בע"מ

4. איילון חברה לביטוח בע"מ

5. מאיר אליסזדה

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשים:

עו"ד משה רבי

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בתא"מ 8006-08-20, המתנהל בבית משפט השלום רחובות ובתאד"מ 13725-08-21, המתנהל בבית משפט השלום כפר-סבא, עם הדיון בתאד"מ 24232-08-21, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת שרשרת. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום הרצליה, והמשיבים 2-1, 5-4 מסכימים לכך. המשיבה 3 מותירה את בחירת הפורום אשר יקיים את הדיון המאוחד לשיקול דעתי.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור מרבית הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיונים בתא"מ 8006-08-20 (שלום רחובות) ובתאד"מ 13725-08-21 (שלום כ"ס) יועברו לבית משפט השלום הרצליה ויאוחדו שם עם הדיון בת"א 24232-08-21.

ניתנה

היום, י"ב באדר א התשפ"ב (13.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויקדם יעילות דיונית ויפשט את ההליכים