החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9826/17 ספיר בריכות ומערכות ספא 2006 בע"מ נ. איי.אר.אן. ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות קטנותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות קטנות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים. הבקשה נתקבלה בהסכמת המשיבה, לנוכח זהות השאלות העובדתיות והמשפטיות ושיקולי יעילות. הדיון בתא"מ 21410-11-17 הועבר לבית משפט השלום ברמלה ואוחד עם הדיון בתא"מ 69558-01-17.

העובדות

שתי תובענות תלויות ועומדות בבתי משפט שלום שונים עוסקות בסכומים שנטען כי המבקשת חייבת למשיבה מכוח הסכם התקשרות ביניהן. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד הדיון בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים, כאשר הן עוסקות באותם סכומים ובשאלות עובדתיות ומשפטיות זהות?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתבקש כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.

    ״שתי התובענות עוסקות בסכומים שאותם חייבת לכאורה המבקשת למשיבה מכוח הסכם ההתקשרות ביניהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • הסכם התקשרות
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9826/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

ספיר בריכות ומערכות ספא 2006

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

איי.אר.אן. ישראל בע"מ

בקשה בהסכמה לאיחוד דיון בתובענות

בשם המבקשת:

עו"ד עודד זמיר

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 21410-11-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתא"מ 69558-01-17, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות בסכומים שאותם חייבת לכאורה המבקשת למשיבה מכוח הסכם ההתקשרות ביניהן, ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבה.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 21410-11-17 יועבר לבית משפט השלום ברמלה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 69558-01-17.

ניתנה

היום, ג' בטבת התשע"ח (21.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתבקש כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.