החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 988/22 הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית של ירושלים נ. יעקב רבינוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגדלת היקף ערעור והארכת מועד להגשתובקשה להגדלת היקף הערעורים מעבר למגבלת העמודים ולהארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התיר למבקשות להגיש ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהיקף של עד 20 עמודים, מעבר למגבלת העמודים הקבועה בתקנה 134(א)(3), בשל היקף פסק הדין והסוגיות הרבות שעלו בו. כמו כן הוארך המועד להגשת הערעורים עד ליום 27.2.2022. ההגדלה חלה גם על התשובות לערעורים.

העובדות

המבקשות ביקשו להגדיל את היקף הערעורים שבכוונתן להגיש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, ולהאריך את המועד להגשתם. היקף פסק הדין וכתבי הטענות בערכאה הדיונית היו רחבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להגדלת היקף הערעורים על פסק הדין מעבר למגבלת העמודים שבתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להגשת הערעורים על פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    היקף פסק הדין, הסוגיות העולות ממנו והיקף כתבי הטענות בערכאה הדיונית מגבשים טעם מיוחד המצדיק הגדלת היקף הערעור לפי תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״ראיתי להיעתר לבקשה להגדלת היקף הערעורים וזאת בשים לב להיקף פסק הדין, לסוגיות העולות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הגדלת היקף ערעור
  • טעם מיוחד
  • מגבלת עמודים
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • פסק דין
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • כתבי טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

988/22

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשות:

1. הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית של ירושלים

2. הימנותא בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב רבינוביץ

2. יורשות המנוחה הדסה רבינוביץ

ז"ל

3. דוד מורגנשטרן

4.

christian

Lands In Israel Ltd

5. בנו זיסמן

6.

joy jimenez

7.

sc globus

Investments SRL

8.

CS OK Coral

2001 SRL

9. אברהם פרי

10. אמנון בבאי

11. א.ב. אמנון בבאי

12. יוסף לודיר

13. צץ צאנז בע"מ

14. אברהם רוט

15. שמעון גרוס

16. יצחק טויב

17. הרצל יחיאל

18. יעקב וינרוט

19. אברהם וינרוט

20. ד"ר י. וינרוט ושו'ת

21. ד"ר י. וינרוט בע"מ

22. גוונא ניהול נאמנויות והשקעות

בע"מ

23. תיאופילוס ג'אנופולוס

24. הקרן קיימת לישראל

בקשה מוסכמת מיום

9.2.2022 להארכת מועד לנקיטת הליך ולהגדלת היקף עמודים

החלטה

לפניי בקשה להגדלת היקף הערעורים שבכוונת המבקשות להגיש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.12.2021 בת"א 48074-06-11 (להלן: פסק הדין ), מעבר למגבלת העמודים המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן:

תקנות סדר הדין האזרחי ), כך שהיקפו של גוף כל ערעור שיוגש יעמוד על 20 עמודים; וכן בקשה להארכת מועד להגשת הערעורים, עד ליום 27.2.2022.

הבקשה להארכת מועד להגשת הליכים ערעוריים על פסק הדין מטעם המבקשות מתקבלת בזאת, והמועד להגשתם מוארך עד ליום 27.2.2022.

בנוסף, ראיתי להיעתר לבקשה להגדלת היקף הערעורים וזאת בשים לב להיקף פסק הדין, לסוגיות העולות ממנו ולהיקף כתבי הטענות שהוגשו בערכאה הדיונית, המגבשים בנסיבות העניין טעם מיוחד, כפי דרישת תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. לפיכך, המבקשות רשאיות להגיש ערעורים על פסק הדין בהיקף של עד 20 עמודים. הגדלת ההיקף תחול גם על התשובות לערעורים ככל שתתבקשנה. יובהר לצדדים, כי ככל שיוחלט בסופו של דבר על השלמה לסיכומים בכתב תחת הגשת תשובה בכתב, עשויה להיקבע מגבלת עמודים שונה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט.

החלטתי זו תצוין בפתח ההליכים, ככל שיוגשו, ותצורף להם כנספח.

ניתנה

היום, י"ג באדר א התשפ"ב (14.2.2022).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היקף פסק הדין, הסוגיות העולות ממנו והיקף כתבי הטענות בערכאה הדיונית מגבשים טעם מיוחד המצדיק הגדלת היקף הערעור לפי תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי