בש"א 9884/09 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

בפניי בקשה לאיחוד הדיון בשלוש תביעות הנוגעות לנזקי הרכוש שנגרמו, על-פי הנטען, בתאונת דרכים שאירעה ביום 19.4.09. הבקשה דנן הוגשה כבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אך למעשה מדובר בבקשה לאיחוד דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. שתיים מהתביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשו לבית משפט השלום בחדרה והדיונים בהן נקבעו ליום 3.2.2010 וליום 1.3.2010. הדיון בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בהרצליה קבוע ליום 2.2.2010.

לטענת המבקשים יש לאחד את הדיון בשלוש התביעות על מנת להימנע ממצב שבו התביעות תידונה בפני שלושה שופטים שונים, שישמעו את אותם עדים ושפסיקותיהם עלולות להיות סותרות. כן טוענים המבקשים כי יש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בהרצליה, שכן הדיון בו קבוע למועד המוקדם ביותר מבין שלוש התביעות. המשיבים 1 ו-2 מסכימים לבקשה לאיחוד הדיון. המשיב 3 מתנגד לאיחוד הדיון המבוקש, ומציין כי תביעתו בבית משפט השלום בחדרה נגד המבקשים והמשיבים 1 ו-2 הוגשה מספר חודשים לפני הגשת שתי התביעות האחרות שאיחוד הדיון בהן מבוקש. כן טוען המשיב 3 כי המרחק בין חדרה לבין אזור תל-אביב אינו רב ואינו מצדיק את העברת מקום הדיון.

דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. נוכח העובדה ששלוש התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעות לאותו אירוע ושצפויים להעיד בהן אותם עדים, נראה כי איחוד הדיון המבוקש יביא לחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. כיוון ששתיים מבין שלוש התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשו לבית משפט השלום בחדרה, שאליו אף הוגשה הראשונה מבין שלוש התביעות, מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בחדרה.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת מקום הדיון בת.א. 16365-10-09 (שלום - הרצליה) מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחדרה ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 9516-06-09 (שלום - חדרה) ות.א. 7905-10-09 (שלום - חדרה).