החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 994/17 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. רחל יוניוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן בהסכמת הצדדים החלטה לאיחוד שתי תובענות לנזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת. נקבע כי בשלבים המקדמיים, ולאור הצורך לייעל ולמנוע כפל הליכים והחלטות סותרות, יועבר הדיון בתובענה מראשון לציון לתל אביב ויאוחד שם עם התובענה התלויה ועומדת.

העובדות

שתי תובענות לנזקי רכוש נגרמו על רקע תאונת דרכים אחת שהתרחשה בבאר שבע. שתי התובענות נמצאות בשלבים מקדמיים ללא דיונים. התובענה השנייה הועברה מהרצליה לתל אביב מטעמי בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות לנזיקי רכוש שנתבעו בבתי משפט שלום שונים ולקיימן במאוחד בתל אביב?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברת מקום דיון מתבקשים כאשר שתי התובענות נובעות מאותה תאונה, והדבר מסייע לייעול ומונע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • תל אביב-יפו
  • ראשון לציון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

994/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשות:

1.

הראל חברה לביטוח בע"מ

2. טובה וינשטוק

נ ג ד

המשיבות:

1.

רחל יוניוב

2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות: עו"ד

יצחק לוזון

בשם המשיבות: עו"ד

שלומי רחמים

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 53855-03-16, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון ב-תא"מ 43893-03-16, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו – ולקיימם במאוחד בתל אביב. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 11.8.2015 בבאר שבע.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כשטרם התקיימו בהם דיונים כלשהם. עוד יצוין כי התובענה ב-תא"מ 43893-03-16 (השלום – תל אביב) הוגשה תחילה לבית משפט השלום בהרצליה, והועברה לתל אביב מטעמי בית המשפט (החלטת כבוד הנשיא א' דורון

מיום 12.7.2016).

לנוכח טעמי הבקשה ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויות התובענות וכן להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 53855-03-16 (השלום – ראשון לציון) לבית משפט השלום בתל אביב, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 43893-03-16.

ניתנה היום, ג' בשבט

התשע"ז (30.1.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברת מקום דיון מתבקשים כאשר שתי התובענות נובעות מאותה תאונה, והדבר מסייע לייעול ומונע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות