פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 10165/07 שלמה שקד נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומחיקת הליך מחוסר מעשערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון בדבר מחיקת הליך לאחר אי תשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטת הרשם למחוק את הליכו לאחר שלא שילם את האגרה שנקבעה לו, לאחר פטור חלקי. בית המשפט מצא כי לא נמצא נימוק להתערבות, שכן האגרה הופחתה כבר ולא כובדו ההחלטות. הערעור נדחה.

העובדות

המערער קיבל פטור חלקי מאגרה, וגם לאחר שנקבע לו לשלם אגרה מופחתת לא שילם. הרשם מחק את ההליך מחוסר מעש, ובקשה לעיון חוזר נדחתה. המערער טען לקושי כלכלי ולמצב בריאותי, וכי להליך עילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת הרשם למחוק את ההליך מחוסר מעש לאחר שהמערער לא שילם את האגרה שנקבעה?

הלכות

  1. 1

    משלא כיבד המערער את ההחלטות בעניינו, מצא בית המשפט כי צדק הרשם בהחלטתו למחוק את ההליך

    ״משלא כיבד המערער את ההחלטות בעניינו, צדק כבוד הרשם בהחלטתו למחוק את ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • מחיקת הליך מחוסר מעש
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

10165/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד

לביטוח לאומי

2. דר' אביבה אלופי, רופאת ילדים

3. עו"ד אורית פודמסקי, פמת''א [אזרחי]

4. ידידיה יערי, מנכ''ל רפא'ל

5. מדינת ישראל - המרכז לגביית קנסות והוצאות

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

בפסק דין מיום 7.6.2007 שיצא מתחת ידי, נדחה ערעורו של המערער על החלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מיום 22.2.2007, בה נתקבלה באופן חלקי בקשתו לפטור מתשלום אגרה. בעקבות פסק הדין, קבעה הרשמת ליבוביץ בהחלטתה מיום 13.6.2007 כי על המערער לשלם את האגרה בתוך עשרה ימים. משלא שילם המערער את האגרה, הורה כבוד הרשם י' מרזל בהחלטה מיום 21.8.2007 על מחיקת ההליך מחוסר מעש. בקשתו של המערער לעיון חוזר בהחלטת הרשם נדחתה בהחלטתו מיום 31.10.2007. על החלטה זו הוגש הערעור שבפניי. לטענת המערער, מצבו הכלכלי קשה ואין הוא יכול לעמוד בתשלום האגרה ואף מצב בריאותו בכי רע. כמו כן, טוען הוא כי ההליך מגלה עילה. לאחר שעיינתי בהודעת הערעור, לא מצאתי כל נימוק המצדיק התערבות בהחלטת הרשם. עניינו של המערער נדון מספר פעמים על ידי בית משפט זה וסכום האגרה לתשלום אף הופחת על ידי כבוד הרשמת. משלא כיבד המערער את ההחלטות בעניינו, צדק כבוד הרשם בהחלטתו למחוק את ההליך.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ט שבט, תשס"ח (05.02.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא כיבד המערער את ההחלטות בעניינו, מצא בית המשפט כי צדק הרשם בהחלטתו למחוק את ההליך