בשג"ץ 10948/07 שלמה שקד נ. כבוד מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 2.12.2007, בה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה במסגרת עתירה לצו על תנאי שהגיש כנגד המשיב 1 שיחייבו להיפגש עימו ולהעניק לו הגנה על פי סעיף 45 ג' לחוק מבקר המדינה, תשי"ח-1958 (להלן: חוק מבקר המדינה ).

1.בהחלטתו מיום 2.12.2007 , דחה כבוד הרשם י' מרזל את הבקשה בקובעו כי עתירתו של המערער כללית ולא מצורף לה תיעוד בעניין פניותיו אל המשיב ומיצוי הליכים טרם הגשת העתירה. במצב דברים זה, כך קבע הרשם, ובשים לב לעתירה עצמה, דין הבקשה להידחות אף מבלי להביע עמדה בשאלה האם מלכתחילה קיימת הייתה בידי המערער עילה לפנות לבית משפט זה.

2.על החלטה זו מלין המערער בפניי. לטענתו, מצבו הכלכלי בכי רע ולפיכך אין ביכולתו

לעמוד בתשלום האגרה. כן הוא טוען כי ההליך מגלה עילה. לטענתו, פנה בשלהי שנת 2006 למבקר המדינה בבקשה להיפגש עימו אולם לא נענה, והוא קובל על כך שלא קיבל הגנה בהתאם לסעיף 45 ג' לחוק מבקר המדינה המאפשר לנציב תלונות הציבור ליתן צו כדי להגן על זכויות העובד ובמקרה שהעובד פוטר מעבודתו, כמו במקרה דנן, אף לצוות על ביטול הפיטורין.

3.לא מצאתי כל נימוק המצדיק התערבות בשיקול הדעת המסור לרשם בכגון דא. יכולת כלכלית ירודה אינה השיקול הבלעדי לעניין הפטור מאגרה ויש ליתן משקל גם לשאלה האם ההליך מגלה עילה. במקרה דנן, קבע כבוד הרשם, ובצדק קבע, כי על פניו ההליך אינו מגלה עילה. עיון בהודעת הערעור מעלה כי מדובר בעתירה כוללנית ובלתי מפורטת שאינה נתמכת בתיעוד כלשהו המעיד על מיצוי הליכים טרם הגשתה.

אשר על כן, הערעור נדחה.