בשג"ץ 11291/04 שאולי בר נוי נ. מדינת ישראל

לפנינו ערעור על החלטת רשם. במסגרת עתירה שהגיש, ביקש המערער לפטור אותו מתשלום אגרה. כבוד הרשם עודד שחם קבע כי על פניו, ההליך אינו מגלה סיכוי במידה הנדרשת לשם מתן פטור מאגרה. עם זאת, נוכח טענות המערער בדבר קשיים כלכליים, הפחית כבוד הרשם את סכום האגרה והעמידו על 500 ש"ח. המערער פנה לכבוד הרשם בשורה של בקשות לעיון חוזר, ואלה נדחו. משחלף המועד לתשלום האגרה, הורה לבסוף כבוד הרשם על מחיקת ההליך מן הרישום. בהחלטה נוספת, ציין כבוד הרשם כי רק מחמת שהעותר אינו מיוצג, הוא נמנע מהשתת הוצאות עליו לטובת אוצר המדינה.

עיינתי בטענות המערער, ולא מצאתי עילה להתערב בשיקול דעתו של כבוד הרשם.

הערעור נדחה, אפוא. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.