בשג"ץ 11407/05 גילה אברהמי נ. הנהלת בתי המשפט

המערערת, במסגרת הליך שעניינו עתירה נגד הנהלת בתי המשפט, ביקשה מהרשם לפטרה מאגרה. בבקשה, אשר לוותה בתצהיר ובמסמכים נוספים, עמדה המערערת על מצבה הכלכלי והבריאותי הקשה. בקשתה התקבלה באופן חלקי. נקבע, ביום 1.12.2005, כי (הרשם י' מרזל):

"ספק בעני אם העתירה מגלה עילה. זאת, שכן האמור בעתירה אינו אלא השגה על החלטות שיפוטיות חלוטות וטענות שכבר נתבררו. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את העותרת מאגרה. עם זאת, נוכח האמור בתצהירה של העותרת, מצאתי מקום להפחית את האגרה ולהעמידה על 350 ₪ שישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו".

המערערת הגישה לרשם בקשה לעיון חוזר בהחלטתו. הבקשה נדחתה. נקבע, ביום 7.12.2005, כי:

"לא מצאתי מקום לעיון מחדש בהחלטתי מיום 1.12.05. ער אני לקשייה של העותרת וגם לטענתה בדבר מצבה הרפואי של אמה. עם זאת, האגרה הופחתה משמעותית בהחלטתי הקודמת, וכאמור בה ספק רב אם כלל יש עילה במהלך זה והצדקה להפחית את האגרה בהתאם".

ביום 28.12.05 הורה על הרשם על מחיקת ההליך, בהעדר תשלום האגרה.

בערעור לפני חוזרת המערערת, בעיקרו, על טיעוניה אותם העלתה בפני הרשם. היא עומדת על מצבה הכלכלי והבריאותי הקשה. אין בידי להעתר לערעור זה. אינני מתעלמת מטענותיה של המערערת, באשר למצבה הכלכלי. ואולם, הרשם הפחית את גובה האגרה באופן משמעותי, ולא מצאתי כי יש מקום להתערב בהחלטתו ולהורות על הפחתה נוספת. עם זאת ניתנת אפשרות לתשלום האגרה המופחתת תוך 10 ימים מהיום.

הערעור נדחה.