פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
1677/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
דוד מזרחי
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לבטחון פנים
2. נציבות קבילות השוטרים
3. משטרת ישראל
4. מפכ"ל משטרת ישראל
5. ראש אמ"ש, אמ"ש משטרת
ישראל
6. חשב משטרת ישראל
7. יועמ"ש משטרת ישראל
8. מחלקת משמעת במשטרת ישראל
9. תובע בי"ד למשמעת במשטרת
ישראל
10. נציב שירות המדינה
11. ביטוח לאומי
12. רשות המיסים
13. הממונה על השכר במשרד האוצר
14. ראש אגף תכנון ולתקצוב ובקרה
במשרד לבטחון פנים
15. משרד הבטחון / צה"ל
16. הנהלת בתי המשפט
17. פרקליטות המדינה
18. פרקליטות המדינה
19. בית משפט מחוזי מרכז
20. בית משפט מחוזי ירושלים
21. בית דין ארצי לעבודה
22. בית הדין האזורי לעבודה תל אביב
23. בית הדין האזורי לעבודה ירושלים
24. רשם המהנדסים במשרד התמ"ת
25. משרד מבקר המדינה
26. משרד ראש הממשלה
27. ועדת המעקב עפ"י החלטת ממשלה
ש/33
28. ועדה בינמשרדית משרד האוצר ומשרד
לבט"פ לעניין השכר
29. הממונה על הגמלאות במשרד האוצר
ערעור על החלטת כב'
הרשם ג' לובינסקי-זיו, מיום 1.2.2018
פסק-דין
לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הרשם המחייבת את המערער בתשלום אגרה.
היום ניתנה החלטה במסגרת בשג"ץ 1493/18 בהאי לישנא:
"המערער עושה לעצמו מנהג קבוע להגיש אין-ספור הליכים המלווים בבקשות למתן פטור מהפקדת ערבון ומתשלום אגרת משפט. כל אימת שמי מבקשות אלו נדחות, המערער ממשיך במנהגו ומגיש ערעור על אותן החלטות. ההליכים לעתים שונים, אך ביסודן של כל הבקשות למתן פטור מהפקדת ערבון ומתשלום אגרה – אותה תשתית עובדתית אשר אינה מצדיקה היעתרות לבקשותיו.
בנסיבות אלו, אני מחייב את המערער בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 250 ש"ח. עוד אני מורה כי כל עוד תשלום זה לא ישולם בפועל, לא תתקבל בקשה נוספת בהליך כלשהו שיגיש המערער בבית משפט זה למתן פטור מהפקדת ערבון או תשלום אגרה – יהא ההליך אשר יהא.
על כן, ככל שהמערער אכן יגיש בקשה נוספת למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון כאמור, עליו לצרף לבקשתו קבלה על תשלום ההוצאות שהושתו כאמור לעיל".
האמור לעיל לגבי השתת הוצאות על המערער נכון גם לערעור זה. עם זאת, לפנים משורת הדין, הואיל וההחלטה האמורה ניתנה היום, המערער לא יחויב בהוצאות בגין הגשת הערעור הנוכחי.
ניתן
היום, י"ז באדר התשע"ח (4.3.2018).
ש ו פ ט