לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המערער ערער על החלטת הרשם שלא נעתרה לבקשתו לפטור מתשלום אגרה בבג"ץ 823/18. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבות בהחלטה, לא מטעמי יכולת כלכלית ולא מטעמי סיכויי העתירה הקלושים. הערעור נדחה.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטת הרשם במסגרת בג"ץ 823/18. הרשם לא נעתר לבקשתו לפטור מאגרה. בית המשפט העליון דחה את הערעור.
העובדות
המערער הגיש ערעור על החלטת הרשם במסגרת בג"ץ 823/18. הרשם לא נעתר לבקשתו לפטור מאגרה. בית המשפט העליון דחה את הערעור.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת הרשם בבקשה לפטור מתשלום אגרה?
הלכות
1
אין עילה להתערבות בהחלטת הרשם, לא מן ההיבט של אי-יכולתו הכלכלית של המערער לשאת בתשלום האגרה ולא מן ההיבט של הסיכויים הקלושים שעתירתו תתקבל.
״אין עילת התערבות בהחלטת הרשם, לא מן ההיבט של אי-יכולתו הכלכלית של המערער לשאת בתשלום האגרה״