פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בשג"ץ
1745/11
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
פרויס הסגיל והדי
נ ג ד
המשיב:
השופט
אשר
גרוניס
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית
המשפט העליון ג' שני מיום 13.1.11 בבג"ץ 341-11
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 341-11-א') מיום 13.1.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מאגרה. נקבע כי לא ניתן להיעתר לבקשתו לפטור מאגרה, שכן גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, ועם כל ההבנה למצוקתו, ההליך שהגיש אינו מגלה עילה להתערבות של בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.
לא ראיתי ממש בטענות המערער ועל כן יש לדחות את ערעורו. מבלי לקבוע מסמרות בענין, עתירתו אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך ביותר וזאת בלשון המעטה. לפיכך, כפי שקבע הרשם, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט. על כן, בנסיבות העניין נראה כי אין כל מקום להתערב בהחלטתו של הרשם.
על המערער לשלם את האגרה תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא התראה נוספת.
ניתן היום, ד' באדר ב התשע"א (10.3.2011).
ש ו פ ט