פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 1933/16 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשם בבג"ץערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשה לדיון בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת רשם שנתנה בבג"ץ 8701/15. לאחר עיון, נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטה והערעור נדחה. פסק הדין ניתן בנוסח קצר ללא נימוקים מפורטים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון מיום 10.2.2016 בבג"ץ 8701/15. השופט בחן את הערעור ולא מצא בו עילה להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת הרשם שדחה את הבקשה בבג"ץ 8701/15

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת רשם
  • עילה להתערבות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

1933/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. השר לביטחון פנים

3. מפכ"ל משטרת ישראל

4. קצין חקירות - משטרת מוריה

ערעור על החלטתו של

רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי מיום 10.2.2016 בבג"ץ 8701/15

פסק-דין

לאחר עיון בערעור, לא מצאתי כי הוא מעלה עילה להתערבות בהחלטת הרשם, והוא נדחה בזה.

ניתן היום, כ"ח באדר

א' התשע"ו (8.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)