פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 1989/09 גילה אברהמי נ. הנהלת בתי משפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור את המערערת מתשלום אגרה. נקבע כי מצב כלכלי קשה אינו מספיק לבדו לקבלת פטור. נקבע כי אם האגרה לא תשולם תוך עשרה ימים ממתן פסק הדין, יימחק ההליך.

העובדות

המערערת הגישה עתירה ופנתה בערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור אותה מתשלום אגרה. המערערת טענה למצב כלכלי קשה. בית המשפט מצא כי העתירה אינה מגלה עילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מתשלום אגרה בשל מצבה הכלכלי הקשה?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי קשה של המבקש אינו מספיק לבדו כדי לזכות בפטור מאגרה

    ״הגם שמצבה הכלכלי של המערערת הינו קשה, אין די בכך על מנת שתקבל פטור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

1989/09

(בג"ץ

1768/09)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

גילה אברהמי

נ ג ד

המשיבים:

1. הנהלת בתי משפט

2. משטרת ישראל

3. משרד החינוך

4. ביטח לאומי

5. לשכת היועץ

6. מזכירות בתי המשפט המחוזי

7. רשם בית משפט העליון

8. דני בן טובים

ערעור על החלטת כב' רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) בבג"ץ 1768/09

מיום 25.2.09

בשם המבקשת:

בעצמה

פסק-דין

הואיל והעתירה שהגישה המערערת אינה מגלה עילה, צדקה כבוד הרשמת בהחלטתה שלא לפטור את המערערת מתשלום אגרה. הגם שמצבה הכלכלי של המערערת הינו קשה, אין די בכך על מנת שתקבל פטור.

הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והאגרה לא תשולם תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה - יימחק ההליך.

ניתן

היום, י"ב באדר התשס"ט (8.3.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1768/09גילה אברהמי נ. הנהלת בתי משפטהחלטה

הלכות

  1. 1מצב כלכלי קשה של המבקש אינו מספיק לבדו כדי לזכות בפטור מאגרה
בשג"ץ 1989/09 גילה אברהמי נ' הנהלת בתי משפט · פסק דין, 8.3.2009 · Psikan