פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 2087/11 דזן מזריצר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור את המערער מאגרה בהליך בג"ץ. נקבע כי העתירה התמציתית אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים, ולכן אין הצדקה לפטור מאגרה גם אם מצבו הכלכלי דל. המערער הורה לשלם את האגרה בתוך 5 ימים, שאחרת יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש עתירה לבג"ץ וביקש פטור מאגרה. הרשמת דחתה את הבקשה, וקבעה כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות גם בהנחה שמצבו הכלכלי קשה. המערער ערער על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מערער שמצבו הכלכלי דל, כאשר העתירה אינה מגלה עילה להתערבות?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה אינו ניתן כאשר ההליך אינו מגלה עילה, גם אם מצבו הכלכלי של המבקש דל.

    ״לפיכך, כפי שקבעה הרשמת, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערעור
  • עילה להתערבות
  • בג"ץ
  • אגרת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בשג"ץ

2087/11

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

דזן מזריצר

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. עיריית

אשקלון

ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת של

בית המשפט העליון ד' כהן-לקח

מיום13.2.11

בבג"ץ 1055/11

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ד' כהן לקח (בג"ץ 1055/11) מיום 13.2.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מאגרה. נקבע כי לא ניתן להיעתר לבקשתו לפטור מאגרה, שכן גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, ההליך שהגיש אינו מגלה עילה להתערבות של בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

לא ראיתי ממש בטענות המערער ועל כן יש לדחות את ערעורו. מבלי לקבוע מסמרות בעניין, מעיון בעתירתו התמציתית, וזאת בלשון המעטה, של המערער נראה כי עתירתו אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך ביותר. לפיכך, כפי שקבעה הרשמת, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט. על כן, בנסיבות העניין נראה כי אין כל מקום שערכאת ערעור תתערב בהחלטתה של הרשמת.

על המערער לשלם את האגרה תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתן היום, י"ד באדר ב התשע"א (20.3.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מאגרה אינו ניתן כאשר ההליך אינו מגלה עילה, גם אם מצבו הכלכלי של המבקש דל.