בשג"ץ 2372/16 אברהם באטוס נ' הממונה על ועדות האתיקה (17.4.2016)
בשג"ץ 2372/16 אברהם באטוס נ' הממונה על ועדות האתיקה (17.4.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%92%D7%A5-2372-16
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת הרשמת בבג"ץ 32/16 שנוגעת לממונה על ועדות האתיקה ולנציבת תלונות הציבור. לאחר עיון בערעור נקבע כי אין בו עילה להתערב בהחלטת הרשמת. הערעור נדחה.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון מיום 6.3.2016 בבג"ץ 32/16. המשיבים הם הממונה על ועדות האתיקה ונציבת תלונות הציבור. בית המשפט העליון עיין בערעור ומצא כי אינו מעלה עילה להתערב בהחלטה.
המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון מיום 6.3.2016 בבג"ץ 32/16. המשיבים הם הממונה על ועדות האתיקה ונציבת תלונות הציבור. בית המשפט העליון עיין בערעור ומצא כי אינו מעלה עילה להתערב בהחלטה.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
2372/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
אברהם באטוס
נ ג ד
המשיבים:
1.
הממונה על ועדות האתיקה
2. נציבת תלונות הציבור
ערעור על החלטתה של
כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 6.3.2016 בבג"ץ 32/16
עיון בערעור על החלטת הרשמת בבג"ץ 32/16, אינו מעלה עילה להתערב בה, ועל כן דין הערעור להידחות.
ניתן היום, ט' בניסן
התשע"ו (17.4.2016).
ש
ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות