החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 267/00 ניסים חדד נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לדיון נוסף והפחתתוערעור על החלטת רשם בקשה להפחתת גובה ערבון בבקשה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שלא להפחית את הערבון שנקבע לבקשה לדיון נוסף בעתירה השמינית של העותר. נקבע כי השיקולים לקביעת הערבון נשקלו כדין, וכי סיכויי הבקשה לדיון נוסף הם שיקול רלוונטי. העותר, שזכה בעבר לדיונים נוספים רבים, לא זכה לקבל הפחתה.

העובדות

העותר הגיש בין השנים 1997 ל-1999 שמונה עתירות וכן עתירות לדיון נוסף. בעתירה השמינית נדחתה בקשתו להפחתת הערבון לדיון נוסף על ידי הרשם, והוא ערער על כך. העותר לא היה מיוצג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את גובה הערבון שנקבע לבקשה לדיון נוסף בעתירה?

הלכות

  1. 1

    גובה הערבון לבקשה לדיון נוסף מושפע גם מסיכויי הבקשה, ובמקרה של עותר שהגיש עתירות רבות ללא הצלחה אין מקום להפחתתו

    ״גובה הערבון מושפע גם מסיכויי הבקשה לדיון נוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • דיון נוסף
  • ערעור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בשג"צ

267/00

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער:

ניסים

חדד

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבריאות

2.

שר המשפטים

3.

היועץ המשפטי לממשלה

4.

פרקליטת המדינה

5.

ראש מינהל הסיעוד במשרד הבריאות

ערעור על החלטת כבוד הרשמת

חגית

מאק-קלמנוביץ מיום 28.12.99

בדנג"צ

8696/99

החלטה

מאז ה - 5.6.97 ועד ה - 17.11.99, הוגשו על ידי העותר שמונה עתירות וכן עתירות לדיון נוסף.

בפנינו ערעור על החלטה הדוחה בקשה להפחתת גובה הערבון במסגרת בקשה לקיום דיון נוסף בעתירה השמינית של העותר.

קיבלתי לבקשתי את כל העתירות הקודמות שהוגשו על-ידי העותר, עיינתי בהן ובהחלטות שניתנו בהן ונוכחתי לדעת כי עניינו של המערער נדון באופן ענייני ובכובד ראש על-ידי מספר הרכבים שונים של בית משפט זה שחזרו ובדקו טענותיו במלוא היקפן ולעומקן. לפיכך, אין ממש בטענותיו חסרות השחר של העותר כאילו אין סיכוי למי שאיננו מיוצג על-ידי עורך דין לזכות בדינו. נהפוך הוא, אלמלא היה העותר בלתי מיוצג, לא היו מטפלים בפניותיו החוזרות ונשנות באותו אורך-רוח וללא שהוטלו עליו הוצאות, כפי שנהגו בעותר.

השיקולים לקביעת סכום הערבות נשקלו כדין על ידי כבוד הרשמת. גובה הערבון מושפע גם מסיכויי הבקשה לדיון נוסף. המקרים בהם ניתן דיון נוסף מועטים והכללים לתתו אינם עומדים לימינו של העותר, אשר זכה למעשה עד היום בלא מעט "דיונים נוספים".

הערעור נדחה.

ניתנה היום, ה' בשבט תש"ס (12.1.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00002670.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1גובה הערבון לבקשה לדיון נוסף מושפע גם מסיכויי הבקשה, ובמקרה של עותר שהגיש עתירות רבות ללא הצלחה אין מקום להפחתתו