החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 2729/12 ארלסקי חיים נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור של אסיר על פסק דין מנהליבקשת אורכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת אסיר להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה את עתירתו נגד החלטה שלא לשלבו בסבב חופשות. בית המשפט סירב למנות לו סנגור ציבורי, מאחר שלא נמצאו נסיבות חריגות, אך אפשר לו להגיש בקשת רשות ערעור מנומקת תוך 14 ימים.

העובדות

פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע ניתן ביום 20.3.2012 במעמד המבקש ודחה את עתירתו נגד החלטת המשיב שלא לשלבו בסבב חופשות. תקופת 15 הימים להגשת בקשת רשות ערעור הסתיימה ביום 4.4.2012. הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 2.4.2012, בתוך המועד, והמבקש ביקש אורכה של 45 ימים ומינוי סנגור ציבורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה עתירת אסיר נגד החלטה שלא לשלבו בסבב חופשות?
  2. 2.האם יש להורות על מינוי סנגור ציבורי לאסיר לצורך הגשת בקשת רשות ערעור על עתירת אסירים?

הלכות

  1. 1

    על דרך הכלל בית המשפט העליון אינו נוטה להורות על מינוי סנגור ציבורי לייצוג בבקשות רשות ערעור שעניינן עתירות אסירים, אלא במקרים חריגים ונסיבות יוצאות דופן או שאלות עקרוניות.

    ״על דרך הכלל, בית-משפט זה אינו נוטה להורות על מינוי סנגור ציבורי לצורך ייצוג בבקשות רשות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשת האורכה בתוך המועד הקבוע בדין מצביעה על כיבוד סדרי הדין ועל מאמץ למנוע פגיעה בצפייה לסופיות הדיון, ולכן ניתנת אפשרות להגשת בקשת רשות ערעור מנומקת תוך 14 ימים.

    ״בהתחשב בכך שהמבקש הגיש את בקשת האורכה בתוך התקופה הקבועה לכך בדין באופן המצביע על כיבוד סדרי-הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • סנגור ציבורי
  • אסיר
  • סבב חופשות
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • סופיות הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

2729/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת

דנה כהן-לקח

המבקש:

ארלסקי חיים

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשה להארכת מועד

החלטה

זו היא בקשת אסיר להארכת מועד להגשתה של בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע מיום 20.3.2012. בפסק-הדין האמור נדחתה עתירתו של המבקש כנגד החלטת המשיב שלא לשלבו בסבב חופשות. פסק-הדין ניתן במעמד המבקש ביום 20.3.2012. מכאן שתקופת 15 הימים להגשתה של בקשת רשות ערעור הסתיימה ביום 4.4.2012. ההליך שבכותרת הוגש ביום 2.4.2012, קרי- בתוך המועד הקבוע לכך בדין. בבקשתו עותר המבקש לאורכה בת 45 ימים כדי שיוכל להיערך להגשת ההליך הערעורי. עוד עותר המבקש למינוי סנגור ציבורי בטענה כי אין באפשרותו לשכור לעצמו עורך-דין מייצג.

בהתייחס לבקשת המבקש למינוי סנגור יצוין כי על דרך הכלל, בית-משפט זה אינו נוטה להורות על מינוי סנגור ציבורי לצורך ייצוג בבקשות רשות ערעור שעניינן עתירות אסירים, למעט במקרים חריגים בהן מתקיימות נסיבות יוצאות-דופן או כאשר מתעוררות שאלות עקרוניות המצדיקות זאת. לא מצאתי הצדקה לחרוג מהכלל האמור במקרה דנן, בשים לב לכך שהמבקש ייצג את עצמו לפני בית-המשפט קמא וכן בהתחשב במהות ההליך העוסק בעיקרו בעניינו הפרטני של המבקש. לפיכך, בשלב מקדמי זה אינני רואה להורות על מינוי סנגור ציבורי למבקש כמבוקש על-ידו. ממילא, אין מקום ליתן אורכה בת 45 ימים לשם הגשתה של בקשת רשות ערעור על-ידי סנגור ציבורי.

יחד עם זאת, בהתחשב בכך שהמבקש הגיש את בקשת האורכה בתוך התקופה הקבועה לכך בדין באופן המצביע על כיבוד סדרי-הדין ועל מאמץ למנוע פגיעה בצפיית המשיב לסופיות הדיון, אני רואה לאפשר למבקש להגיש בקשת רשות ערעור מנומקת מטעמו, ככל שברצונו בכך, תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. ככל שהמבקש יגיש הליך ערעורי כאמור, עליו לצרף אליו עותק מהחלטתי זו.

המזכירות תוודא המצאת החלטה זו למבקש בעצמו באמצעות השב"ס.

ניתנה היום, כ"ד ניסן

תשע"ב (16.4.2012).

דנה כהן-לקח

, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על דרך הכלל בית המשפט העליון אינו נוטה להורות על מינוי סנגור ציבורי לייצוג בבקשות רשות ערעור שעניינן עתירות אסירים, אלא במקרים חריגים ונסיבות יוצאות דופן או שאלות עקרוניות.
  2. 2הגשת בקשת האורכה בתוך המועד הקבוע בדין מצביעה על כיבוד סדרי הדין ועל מאמץ למנוע פגיעה בצפייה לסופיות הדיון, ולכן ניתנת אפשרות להגשת בקשת רשות ערעור מנומקת תוך 14 ימים.