פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 2968/04 שלמה שקד נ. מנכ'ל משרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון בבקשה לדיון נוסףערעור על החלטת הרשמת בבית המשפט העליון בבקשת פטור מאגרה ועירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פטור מאגרה ועירבון בבקשה לדיון נוסף לאחר שעתירתו לבג"ץ נדחתה מחמת אי מיצוי הליכים. הרשמת דחתה את הבקשה בקביעה שהבקשה אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים. בית המשפט דחה את הערעור על ההחלטה ולא ראה מקום להתערב בשיקול דעתה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק שנדחתה מהטעם שלא מיצה את ההליכים שעמדו לרשותו. לאחר מכן הגיש בקשה לדיון נוסף וביקש פטור מאגרה ועירבון. הרשמת דחתה את הבקשה בקביעה שאינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים, ועל כך הוגש הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מאגרה ועירבון בבקשה לדיון נוסף שאינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת בדחיית בקשה לפטור מאגרה ועירבון כאשר הבקשה לדיון נוסף אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים

    ״לאחר שעיינתי בערעורו של המערער על נספחיו לא שוכנעתי כי יש מקום להתערב בשיקול דעתה של כבוד הרשמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • בקשה לדיון נוסף
  • שיקול דעת
  • הרשמת
  • עתירה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

2968/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבים:

1. מנכ"ל

משרד המשפטים

2. מחלקה משפטית, בית הנשיא

ערעור על החלטת כבוד הרשמת חגית מאק-קלמנוביץ

מיום 2.3.04 בתיק דנג"ץ 1625/04

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה ועירבון.

המערער הגיש לבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, עתירה, אשר נדחתה מהטעם שהמערער לא מיצה את ההליכים שעמדו לרשותו טרם שפנה לבית המשפט העליון. על פסק דין זה הגיש המערער בקשה לדיון נוסף ובמסגרתה ביקש פטור מאגרה ומערבון. כבוד הרשמת דחתה את בקשתו בקובעה כי הבקשה לדיון נוסף, שהגיש המערער, אינה מגלה עילה וסיכוייה להתקבל נמוכים. על החלטה זו הוגש הערעור שבפני.

דין הערעור להידחות. לאחר שעיינתי בערעורו של המערער על נספחיו לא שוכנעתי כי יש מקום להתערב בשיקול דעתה של כבוד הרשמת.

הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באייר תשס"ד

(28.4.2004).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת בדחיית בקשה לפטור מאגרה ועירבון כאשר הבקשה לדיון נוסף אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים