בשג"ץ 3237/08 שלמה שקד נ' מנכ''ל רפא''ל -יערי ידידיה (15.4.2008)
בשג"ץ 3237/08 שלמה שקד נ' מנכ''ל רפא''ל -יערי ידידיה (15.4.2008) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%92%D7%A5-3237-08
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם בבג"ץ. נקבע כי אין ממש בערעור, ולכן נדחה בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.
העובדות: המערער, שייצג את עצמו, ערער על החלטת רשם בית המשפט העליון בעתירה לבג"ץ. המשיבים כללו את מנכ"ל רפא"ל, רופאה, פרקליטה, היועץ המשפטי לממשלה ושר הבריאות.
המערער, שייצג את עצמו, ערער על החלטת רשם בית המשפט העליון בעתירה לבג"ץ. המשיבים כללו את מנכ"ל רפא"ל, רופאה, פרקליטה, היועץ המשפטי לממשלה ושר הבריאות.
הערעור על החלטת הרשם נדחה מאחר שאין בו ממש, ללא צורך בתשובת המשיבים.
״נוכח העובדה שאין ממש בערעור הנני מחליט לדחותו בלא שהמשיבים נדרשים להשיב.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
3237/08
(בג"ץ
10164/07)
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
שלמה שקד
נ ג ד
המשיבים:
1. מנכ''ל רפא''ל - יערי ידידיה
2. ד"ר אביבה אלופי, רופאת ילדים
3. עו"ד אורית פודמסקי - פרקליטות מח' ת''א
[אזרחי]
4. היועץ המשפטי לממשלה
5. שר הבריאות
ערעור על החלטת כב' הרשם
יגאל מרזל
מבית המשפט העליון בבג"ץ 10164/07
מיום 24.3.08
בשם המערער:
בעצמו
נוכח העובדה שאין ממש בערעור הנני מחליט לדחותו בלא שהמשיבים נדרשים להשיב.
ניתן היום, י' בניסן התשס"ח (15.4.08).
ש ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות