פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 3322/04 אשר בן יוסף נ. הרמטכ"ל משה יעלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטת הרשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה על עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על החלטת הרשם שלא לפטור את המערער, המיוצג על ידי עורך דין, מתשלום אגרה על עתירה, מחוסר תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי. בית המשפט דחה את הערעור מאחר שלא הובאו נימוקים המצדיקים התערבות, וקבע כי בקשת עיכוב הביצוע מתייתרת. לא נפסקו הוצאות משלא נתבקשה תשובה.

העובדות

המערער, המיוצג על ידי עורך דין, הגיש עתירה וביקש לפטור אותו מתשלום אגרה. הרשם קבע כי המערער לא הניח תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי. המערער טען בערעור כי הדרישה לתשלום האגרה אינה סבירה ואינה עניינית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה על עתירה מערער המיוצג על ידי עורך דין שלא הניח תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש לעכב ביצוע החלטת הרשם בזמן הערעור?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטת הרשם שלא לפטור מאגרה נדחה כאשר אין בערעור נימוק המצדיק התערבות בשיקול דעתו

    ״עיון בערעורו של המערער מלמד כי אין בפיו כל נימוק שיצדיק התערבות בשיקול דעתו של כבוד הרשם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לעיכוב ביצוע מתייתרת כאשר הערעור עצמו נדחה

    ״אשר לבקשת המערער לעיכוב ביצוע, בקשה זו מתייתרת ממילא משנדחה הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערעור
  • רשם
  • תשתית ראייתית
  • עיכוב ביצוע
  • הארכת מועד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

3322/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

אשר בן יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1.

הרמטכ"ל משה יעלון

2. שר הביטחון שאול מופז

3. סגן פרקליט הצבאי הראשי

אל"מ אביחי מנדלבליט

4. תא"ל עמוס בן אברהם

5. אל"מ חגי מרדכי

6. סא"ל ע'

ערעור על החלטת הרשם

פסק-דין

זהו ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ע' שחם, שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה על העתירה שהגיש. כבוד הרשם ציין בהחלטתו כי המערער, המיוצג על ידי עורך דין, לא הניח תשתית ראייתית כלשהי בדבר מצבו הכלכלי.

בערעור שבפני מלין המערער על החלטה זו וטוען כי הדרישה לתשלום אגרה מאח שכול ומחייל משוחרר, כמוהו, אינה סבירה ואינה עניינית. במסגרת ערעורו מבקש המערער גם כי תעוכב החלטתו האמורה של כבוד הרשם.

דין הערעור להידחות. עיון בערעורו של המערער מלמד כי אין בפיו כל נימוק שיצדיק התערבות בשיקול דעתו של כבוד הרשם. כבוד הרשם פעל על פי הוראת הדין ובנסיבות העניין לא יכול היה לנהוג אחרת. אשר לבקשת המערער לעיכוב ביצוע, בקשה זו מתייתרת ממילא משנדחה הערעור. למעלה מן הנדרש יוער כי מן הראוי היה שהמערער יפנה בעניין זה לכבוד הרשם, בבקשה להארכת מועד.

משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ד

(4.4.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור על החלטת הרשם שלא לפטור מאגרה נדחה כאשר אין בערעור נימוק המצדיק התערבות בשיקול דעתו
  2. 2בקשה לעיכוב ביצוע מתייתרת כאשר הערעור עצמו נדחה