פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בשג"ץ
3654/12 - א'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקש:
רועי סלומון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד
החלטה
נקודת המוצא הינה כי הליך מן הסוג שבכותרת אינו מחייב הוכחת "טעם מיוחד" כנהוג בהליכים אזרחיים. די בהוכחת טעם המניח את הדעת, בדומה להליכים פליליים, לצורך היעתרות לבקשת האורכה להגשת ההליך הערעורי. בנסיבות המקרה דנן, יש ממש בטענת בא-כוח המשיבה לפיה באת-כוח המבקש לא הבהירה כדבעי מה מנע ממנה ליצור קשר עם מרשה שבבית-האסורים במועד מוקדם יותר, לצורך הגשתה של בקשת רשות הערעור במועד. יחד עם זאת, הבקשה להארכת מועד שלפניי הוגשה בתוך התקופה הקבועה לכך בדין (זאת, בשים לב לטענת באת-כוח המבקש כי פסק-הדין הומצא לידיה ביום 23.4.2012). בנסיבות אלה, העיכוב בהגשת ההליך הערעורי אינו מצביע על זלזול בסדרי הדין ואף מנע צפייה של הצד שכנגד לסופיות הדיון. זאת ועוד; ההליך העיקרי מעורר לכאורה שאלה משפטית פרשנית (אשר אינני רואה לקבוע מסמרות בעניינה). בהתחשב בכל אלה, ראיתי להיעתר לבקשה להארכת מועד, אולם לתקופה קצרה מכפי שהתבקשה. המבקש רשאי, אפוא, להגיש הליך ערעורי מטעמו תוך 4 ימים מעת המצאת החלטה זו. ככל שיוגש ההליך, יציין המבקש את דבר האורכה בפתחו ויצרף אליו עותק מהחלטתי זו.
ניתנה היום, ז' בסיוון תשע"ב (28.5.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת