פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 3696/99 משה סעדיון נ. השופטת מיכל אגמון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשמתבג"צ על החלטת רשמת בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שדחתה בקשה. נקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה שהתבסס על החומר שהיה לפניה. הערעור נדחה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת הרשמת מיום 13.5.99 שדחתה את בקשתו. הערעור נדון בפני המשנה לנשיא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת שדחתה בקשה על יסוד החומר שהיה לפניה

מילות מפתח

  • שיקול דעת
  • רשמת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשג"צ 3696/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

העותר : משה סעדיון

נגד

המשיבים : 1. השופטת מיכל אגמון

2.השופט תיאודור אור

ערעור על החלטת הרש מת מאק-קלמנוביץ

מיום 13.5.99

בשם העותר: בעצמו

פסק - דין

איני רואה מקום להתערב בשיקול דעתה של הרשמת שדחתה את הבקשה על יסוד החומר שהיה לפניה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' בתשרי תש"ס (16.9.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99036960.

B03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות