פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 3728/18 אברהם אלכסנדר הכהן פלדבאום נ. הסיוע המשפטי - מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · אגרת משפטערעור על החלטת הרשמת בבקשה לעיון חוזר בהחלטה על גובה אגרת משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על דחיית בקשה לעיון חוזר בהחלטת הרשמת שהעמידה את אגרת המשפט של המערער על 700 ש"ח. הרשמת נימקה את האגרה בסיכויי ההליך העיקרי הנמוכים. בית המשפט קבע כי שיקול הדעת הרחב של הרשם במתן פטור מאגרות מצדיק את החלטתה, ודחה את הערעור.

העובדות

המערער חויב באגרת משפט שהועמדה על 700 ש"ח. הוא ביקש עיון חוזר בהחלטה, והרשמת דחתה את הבקשה. הסיבה לקביעת האגרה הייתה סיכויי ההליך העיקרי הנמוכים, והמערער הגיש ערעור על דחיית הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעמיד את אגרת המשפט על סך 700 ש"ח בהתחשב בסיכויי ההליך העיקרי
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטת הרשמת לדחות את בקשת העיון החוזר

הלכות

  1. 1

    שיקול הדעת הרחב של הרשם במתן פטור מתשלום אגרות מאפשר להעמיד את האגרה בהתחשב בסיכויי ההליך העיקרי

    ״בנסיבות אלו, ובשים לב לשיקול הדעת הרחב המסור לרשם בית המשפט במתן פטור מתשלום אגרות, הערעור נדחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת משפט
  • עיון חוזר
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

3728/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אברהם אלכסנדר הכהן פלדבאום

נ ג ד

המשיב:

הסיוע המשפטי - מחוז ירושלים

ערעור על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 6.5.2018

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 6.5.2018 בגדרה דחתה את בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה קודמת שלה מיום 26.4.2018, במסגרתה אגרת המשפט בה חויב המערער הועמדה על סך 700 ש"ח בלבד.

טעמיה של הרשמת להעמיד את האגרה על סך 700 ש"ח היו נעוצים בעיקר בסיכוייו הנמוכים של ההליך (העיקרי) להתקבל.

לאחר עיון בעתירה שהגיש המערער, הנשענת בין היתר על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' רומנוב ) במסגרת עש"א 11083-04-07, בו פורטו טרוניותיו של המערער כלפי בית הדין הרבני שדרש ממנו לתת גט לאשתו, תמים דעים אני עם הרשמת שסיכויי ההליך העיקרי שנקט בו המערער אינם גבוהים. בנסיבות אלו, ובשים לב לשיקול הדעת הרחב המסור לרשם בית המשפט במתן פטור מתשלום אגרות, הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ה באייר התשע"ח (10.5.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיקול הדעת הרחב של הרשם במתן פטור מתשלום אגרות מאפשר להעמיד את האגרה בהתחשב בסיכויי ההליך העיקרי