פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 392/17 דן כוכבי נ. שרת המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה. נקבע כי לא הונחה תשתית מתאימה לחוסר יכולת כלכלית כנדרש בתקנות האגרות. עוד נקבע כי יכולת כלכלית אינה ידיעה שיפוטית המקנה פטור גורף למי שזכה לפטור בעבר.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה בהליך לאחר שהרשם דחה את בקשתו. המערער טען כי מצבו הכלכלי ידוע מהליכים קודמים שניהל, וכי מסמכים תומכים לא הונחו בפני הרשם בשל תקלה. העתירה המתוכננת הייתה כנגד בית המשפט המחוזי בתל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצבו הכלכלי של המערער מצדיק פטור מתשלום אגרה בהליך זה?
  2. 2.האם יכולתו הכלכלית של המבקש מהווה ידיעה שיפוטית המעניקה פטור גורף מאגרה למי שזכה לפטור בעבר?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה מחייבת הנחת תשתית מתאימה לחוסר יכולת כלכלית, כנדרש בתקנות בתי המשפט (אגרות).

    ״אשר למצבו הכלכלי של המבקש, הרי שגם בבקשה הנוכחית לא הונחה תשתית מתאימה לחוסר יכולתו הכלכלית של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יכולתו הכלכלית של המבקש אינה ידיעה שיפוטית המקנה פטור גורף מאגרה למי שזכה לפטור בעבר.

    ״אף לא ניתן לקבל את הטענה כי יכולתו הכלכלית של המבקש היא בגדר ידיעה שיפוטית, המעניקה פטור גורף מאגרה למי שזכה לפטור בעבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פטור מאגרה
  • ידיעה שיפוטית
  • תשתית מתאימה
  • אגרה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

392/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שרת המשפטים

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. כונס הנכסים הרשמי

4. בית המשפט המחוזי בתל אביב

5. הנהלת בתי המשפט

6. הועדה לבחירת שופטים

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

מונח לפני ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו , שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה בבג"ץ 293/17. המערער שב ומעלה טענות שהעלה לפני הרשם, ומוסיף כי בשל תקלה חומרים שונים התומכים בבקשתו לא עמדו לפני הרשם בעת מתן ההחלטה. כן נטען כי מצבו הכלכלי, המצדיק פטור מאגרה, הוא בגדר ידיעה שיפוטית לנוכח הליכים קודמים שניהל המבקש.

דין הערעור להידחות. אשר למצבו הכלכלי של המבקש, הרי שגם בבקשה הנוכחית לא הונחה תשתית מתאימה לחוסר יכולתו הכלכלית של המבקש, כנדרש על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. אף לא ניתן לקבל את הטענה כי יכולתו הכלכלית של המבקש היא בגדר "ידיעה שיפוטית", המעניקה פטור גורף מאגרה למי שזכה לפטור בעבר. כך או אחרת, וכפי שקבע הרשם ומנימוקיו, על פני הדברים העתירה שאותה ביקשה המערער להגיש – המכוונת נגד בית המשפט המחוזי בתל אביב – אינה מגלה עילה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א

בשבט התשע"ז (7.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 293/17דן כוכבי נ. שרת המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 293/17דן כוכבי נ. שרת המשפטיםהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה מחייבת הנחת תשתית מתאימה לחוסר יכולת כלכלית, כנדרש בתקנות בתי המשפט (אגרות).
  2. 2יכולתו הכלכלית של המבקש אינה ידיעה שיפוטית המקנה פטור גורף מאגרה למי שזכה לפטור בעבר.