פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
409/09
(בג"ץ
11082/08)
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
יורם יהודה
נ ג ד
המשיבים:
1. כב' השופט אדמונד לוי, שופט ביה''מש העליון
2. לשכת עוה''ד (באמצעות הועד המרכזי), פורמלי
3. לשכת עוה''ד (ועד מחוז ת''א והמרכז), פורמלי
4. היועץ המשפטי
לממשלה, מני מזוז, פורמלי
ערעור על החלטה של כב' רשם בית
המשפט העליון (י' מרזל) בבג"ץ 11082/08 מיום 4.1.09
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
1.
כבוד הרשם (השופט י' מרזל) דחה בקשה של המערער לפטור מאגרה לגבי עתירה שהוגשה על ידי המערער לבית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ 11082/08). על כך הערעור שבפניי.
2.
העתירה שהגיש המערער מהווה למעשה השגה על החלטה שניתנה בבית משפט זה ביום 17.12.08 (על ידי כבוד השופט א' א' לוי, שהינו המשיב 1 בערעור זה ובעתירה). בהחלטה נדחתה בקשה של המערער שהוגשה במסגרת ערעור שהמערער הגיש לבית המשפט העליון (עע"ם 9863/08). באותה בקשה עתר המערער לצו זמני שיקבע כי רשאי הוא לעסוק בעריכת דין.
3.
נוכח העובדה שהעתירה באה לתקוף או לעקוף החלטה שניתנה בבית המשפט העליון, במסגרתו של ערעור תלוי ועומד, ברי כי צדק כבוד הרשם באומרו כי ההליך - הוא העתירה - אינו מגלה עילה. על כן, אף בהנחה שמצבו הכלכלי של העותר אינו טוב, אין כל צידוק למתן פטור מאגרה.
4.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ט (21.1.2009).
ש ו פ ט