החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 4479/08 יעקב שיוביץ נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · חופשות אסירים והארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעורבקשה שלישית להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה שלישית להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חופשות של אסיר. נקבע כי אין טעם להתמשכות ההליכים ללא מועד סיום ידוע, בשים לב להליכים המתנהלים בוועדת השחרורים. עם זאת, המבקש הורשה להגיש בקשה תוך 10 ימים, נוכח פנייתו במועד.

העובדות

המבקש, אסיר, ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא התערב בשיקול דעת הוועדה לגילוי עריות ושירות בתי הסוהר בעניין חופשותיו. זו בקשתו השלישית להארכת המועד להגשת הבקשה לרשות ערעור. המשיב מתנגד לבקשה, ובמועד מסוים נקבע למבקש דיון בוועדת השחרורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך שוב את המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חופשות אסיר?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להארכה נוספת של המועד להגשת בקשה לרשות ערעור כאשר ההליכים בוועדת השחרורים מתנהלים ללא מועד סיום ידוע

    ״דומה כי אין עוד טעם בהתמשכות הליכי הערעור עליה עד למועד בלתי מוגדר, שכן לא ניתן כיום לדעת מתי יסתיימו ההליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשה לרשות ערעור
  • חופשות
  • ועדה לגילוי עריות
  • ועדת שחרורים
  • עתירה חדשה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

4479/08 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

יעקב שיוביץ

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע

החלטה

לפניי בקשה נוספת, שלישית במספר, להאריך את המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 6.5.08. באותה החלטה לא ראה בית המשפט מקום להתערב בשיקול דעתם של הוועדה לגילוי עריות ושירות בתי הסוהר בעניין חופשותיו של המבקש. בבקשתו האחרונה להארכת מועד ציין המבקש כי ביום 22.9.08 נקבע לו דיון בוועדת השחרורים וייתכן כי לאחריו תתייתר הבקשה לרשות ערעור. המשיב מתנגד לבקשה. לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר שלפניי, נחה דעתי כי אין מקום להארכה נוספת של המועד להגשת ההליך. החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה לפני כמחצית השנה. דומה כי אין עוד טעם בהתמשכות הליכי הערעור עליה עד למועד בלתי מוגדר, שכן לא ניתן כיום לדעת מתי יסתיימו ההליכים בעניינו של המבקש בוועדת השחרורים. ככל שחפץ המבקש לבחון את עמדת המשיב והוועדה לגילוי עריות בעניין חופשותיו, מוטב יהיה לברר זאת במסגרת עתירה חדשה ומעודכנת לבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, נוכח העובדה כי המבקש פנה לבית משפט זה בתוך המועד להגשת הבקשה לרשות ערעור, אני מאפשרת למבקש להגיש בקשה כאמור תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו

תשס"ט (23.12.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להארכה נוספת של המועד להגשת בקשה לרשות ערעור כאשר ההליכים בוועדת השחרורים מתנהלים ללא מועד סיום ידוע