החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 4767/98 לביא שי שבתאי נ. פטריק לוזון ואח'

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · מינוי עורך דין לעותר בבג"ץערעור על החלטת הרשמת בבקשה למינוי עורך דין בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיא דן בערעור על החלטת הרשמת שלא למנות עורך דין למערער שביקש להצטרף כמשיב בעתירה לבג"ץ. בית המשפט קבע כי לא נמצא פסול בהחלטת הרשמת. הערעור נדחה.

העובדות

המערער ביקש למנות לו עורך דין בהליך בג"ץ שבו ביקש להצטרף כמשיב. הרשמת סירבה למנות עורך דין עוד לפני הדיון. המערער ערער על החלטת הרשמת בפני המשנה לנשיא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על החלטת הרשמת שלא למנות עורך דין למבקש להצטרף כמשיב בעתירה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת הרשמת
  • הצטרף כמשיב
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשג"צ 4767/98 - א'

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער : לביא שי שבתאי

נגד

המשיבים : 1. פטריק לוזון ואח'

2. מדינת ישראל

ערעור על החלטת הרשמת א. אפעל

גבאי בבג"צ 3383/93 שניתנה ביום

20.7.98

בשם המערער: בעצמו

פסק דין

בקשתו של המבקש למנות לו עורך דין הועברה להרכב שידון בבקשתו להצטרף כמשיב בעתירה.

לא מצאתי כל פסול בהחלטת הרשמת שלא למנות למבקש, עוד לפני הדיון, עורך דין.

לפיכך אני דוחה את הערעור.

ניתן היום ו באב תשנ"ח (29.7.98).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047670.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3383/93