פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בשג"ץ
5083/16 - ב'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
רוני כדורי
נ ג ד
המשיבים:
משרד הביטחון ואח'
בקשה מיום 4.7.2016
ובקשה מיום 13.7.2016
החלטה
1.בהחלטה מיום 30.6.2016 ניתנה למבקש, בהסכמת המשיבים, ארכה מתונה להגשת עתירה לדיון נוסף, עד ליום 10.7.2016.
בסיפה להחלטה התבקשה המזכירות להמציאה לידי המבקש ללא דיחוי, אך בפועל הומצאה היא לבא-כוחו ביום 4.7.2016. כן מסתבר כי באותו היום הגיש המבקש בקשה למתן ארכה נוספת, ושב ועתר למתן ארכה בבקשה שהגיש ביום 13.7.2016. הבקשה מיום 4.7.2016 הוכתרה כ"בקשה בהולה" ונכתב עליה "דחוף ביותר", ולמרות זאת בקשה זו, כמו גם הבקשה מיום 13.7.2016, לא הועברו לטיפול סמוך לאחר הגשתן (וזאת, כך נראה, בשל הצורך להזמין את התיק מארכיב בית המשפט, בשל שביתת עובדי בית המשפט סמוך לאחר הגשת הבקשה השניה וכן בשל תקלה של עובדי המזכירות), והן הועברו לעיוני רק ביום 7.8.2016.
2.המבקש העלה בבקשות הנזכרות גם טענות שאינן נוגעות להתנהלות עובדי מזכירות בית המשפט (עומס עבודה של בא-כוח המבקש, קושי כלכלי של המבקש, והגשת בקשות לעיון חוזר בפסק הדין ( . טענות אלו אינן מצדיקות לטעמי מתן ארכה נוספת להגשת העתירה (וראו גם החלטתי מיום 28.6.2016). אולם דומני כי הנסיבות שעניינן התנהלות המזכירות - ובעיקר העיכוב במשלוח ההחלטה מיום 30.6.2016 לידי בא-כוח המבקש כך שפרק הזמן שנותר לו להגשת העתירה היה קצר מזה שהוקצב לו, בהסכמת המשיבים, באותה החלטה - תומכות במתן ארכה מדודה נוספת (וזאת גם בשים לב לעמדה שהביעו המשיבים בתגובתם לבקשה המקורית).
בנסיבות העניין ניתנת למבקש ארכה להגשת העתירה עד ליום 19.8.2016 .
יובהר למבקש ולבא-כוחו כי ארכה זו ניתנה אך בשל התקלה שאירעה במזכירות בית המשפט, וכי לא תינתן ארכה נוספת (בכפוף לקיומן של נסיבות חריגות וקיצוניות).
המזכירות מתבקשת להמציא החלטה זו לבא-כוח המבקש לאלתר, ולערוך בתיק תרשומת מתאימה .
ניתנה היום, ה' באב
התשע"ו (9.8.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת