פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשג"צ
5350/98
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
ה
מבקשים
:
פלוני ואח'
נגד
המשיב
ים
:
ראש הממשלה ואח'
בקשה
להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף
בשם
המבקשים: עו"ד י. הוס
בשם
המשיבים: עו"ד ענר הלמן
החלטה
בפני בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה בבג"צ 4829/98 שניתן ביום 20.8.98 (להלן: פסק הדין).
הבקשה שבפני הוגשה ביום 28.7.98 בטרם חלף המועד להגשת עתירה לדיון נוסף, ובה מתבקשת הארכת מועד עד לאחר שיקבלו המבקשים תשובה לפנייתם למשיב 1, פניה שעילתה הומנטארית.
המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם נוכח העובדה שפסק הדין ניתן לאחר שהתקיימו 3 דיונים בעתירה, לאחר שהמשיבים הגישו תגובתם לעתירה ושתי הודעות משלימות, ולאחר ששתי פניות מטעם המבקשים למשיב 1 נדחו, הרי שאין בפנייתם הנוספת של המבקשים למשיב 1 כדי להוות עילה להארכת המועד.
יחד עם זאת, מסכימים המשיבים למתן אורכה בת חמישה עשר ימים להגשת העתירה לדיון נוסף ממתן החלטה בבקשה זו.
בנסיבות המפורטות לעיל, לא שוכנעתי כי פנייתם הנוספת של העותרים מצדיקה את מתן הארכת המבוקשת.
אולם, לנוכח הסכמת המשיבים אני מאפשרת לעותרים להגיש עתירה לדיון נוסף תוך חמישה עשר ימים ממועד המצאתה של החלטה זו.
ניתנה היום, י' בחשון תשנ"ט (30.10.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98053500.
P02