החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 5795/08 מרים ליוס נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטה בעתירה לעבודות שירותבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד הפקעת עבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד הפקעת עבודות שירות. נקבע כי למרות סיכויים נמוכים להליך, נוכח האיחור הקצר, סיום ייצוגה על ידי הסנגוריה הציבורית ושיקולים הומניטריים, יש להאריך את המועד ב-7 ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 2.6.08, שדחה את עתירתה נגד החלטה להפקיע את עבודות השירות. לטענתה סברה שעומד לרשותה זמן ממושך יותר, והיא אם חד הורית לשני ילדים צעירים. המשיבה עמדה על סיכוי נמוך להליך, אך השאירה את ההכרעה בהארכת המועד לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד הפקעת עבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור תינתן כאשר האיחור קצר, כאשר ייצוגה של המבקשת על ידי הסנגוריה הציבורית הסתיים בתום ההליך המחוזי, ובהתחשב בנסיבות הנטענות ובעמדת המשיבה, אף אם סיכויי ההליך נמוכים

    ״בשים לב למשכו הקצר של האיחור, לכך שבתום ההליך בבית המשפט המחוזי הסתיים ייצוגה של המבקשת על-ידי הסנגוריה הציבורית וליתר הנסיבות הנטענות בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשה לרשות ערעור
  • עבודות שירות
  • הסנגוריה הציבורית
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

5795/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשת:

מרים ליוס

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מיום 2.6.08 שדחה את עתירת המבקשת נגד ההחלטה להפקיע את עבודות השירות. בבקשה שלפניי, שהוגשה ביום 29.6.08, טענה המבקשת כי סברה כי עומד לרשותה זמן ממושך יותר להגשת ההליך, וכן עמדה על הנזק הרב שיסב לה מאסר בפועל, בהיותה אם חד הורית לשני ילדים צעירים. המשיבה, בתגובה, עמדה על כך שסיכויי ההליך קלושים, אך בנסיבות העניין השאירה את הארכת המועד לשיקול דעת בית המשפט.

אמנם, על פני הדברים נראה כי יש ממש בטענות המשיבה לעניין סיכוייו הנמוכים של ההליך. אך בשים לב למשכו הקצר של האיחור, לכך שבתום ההליך בבית המשפט המחוזי הסתיים ייצוגה של המבקשת על-ידי הסנגוריה הציבורית וליתר הנסיבות הנטענות בבקשה, כמו גם לעמדת המשיבה, באתי לכלל מסקנה כי יש להאריך את המועד, במובן זה שהמבקשת תוכל להגיש בקשה לרשות ערעור תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ד' בתמוז תשס"ח

(7.7.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור תינתן כאשר האיחור קצר, כאשר ייצוגה של המבקשת על ידי הסנגוריה הציבורית הסתיים בתום ההליך המחוזי, ובהתחשב בנסיבות הנטענות ובעמדת המשיבה, אף אם סיכויי ההליך נמוכים