פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בשג"ץ
580/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המערערים
:
1. סעיד אבו הרביד
2. ראשיד אבו נצר
3. חאלד אבו סביטן
4. סלמאן מחמד גנדינה
5. עבד אבו הדובה
6. מוחמד ג'אבר פרחן
7. אמין דאהר
8. ראטב אל עאידי
9. סלח פרחאת
10. וגיה אבו בתנין
11. אסמעיל מדרי
נגד
המשיבים
:
1. בית-הדין הארצי לעבודה
2. פרי תנובה בע"מ
ערעור
על החלטת רשם בית-המשפט העליון
מיום
26.12.01 בבשג"צ 9099/01
בשם
המערערים: עו"ד רמי יובל
החלטה
הרשם דחה בקשת המערערים להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף, באשר סבר כי לא הצביעו על טעם מיוחד "המצדיק מתן אורכה".
מכאן הערעור שבפניי, שבגדרו הסבירו המערערים כי העתירה לדיון נוסף הוגשה בזמן, אלא שלא צורף לה פסק-הדין נושא העתירה בשל טעות ובטעות זאת יש טעם מיוחד. טענה זו נדחתה על-ידי הרשם ואף אני לא מצאתי בה עילה להתערב בהחלטתו. שכן, טעות בדרכי הגשה הקבועים בחוק, אינה יכולה לשמש טעם מיוחד.
הערעור נדחה.
ניתנה היום, א' באדר תשס"ב (13.2.02).
ש
ו פ ט ת