פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 5815/12 יעקב , בן יששכר ,מנכ''ל התנועה למען עתיד ילדנו נ. רוה''מ בנ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטת הרשמת שדחתה את בקשתו לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ ועמדה על אגרה של 300 ש"ח. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה ואינה מבוססת כראוי, ולכן אין מקום לפטור. הערעור נדחה והמערער חויב בתשלום האגרה תוך 10 ימים.

העובדות

המערער הגיש עתירה לבג"ץ לחיוב כינוס מחדש של ועדה לבחינת אי השוויון בגיוס לצה"ל, יחד עם בקשה לפטור מתשלום אגרה בטענה למצבו הכלכלי. הרשמת דחתה את הבקשה לפטור וקבעה אגרה מינימלית של 300 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי בהליך עתירה לבג"ץ?

הלכות

  1. 1

    כאשר העתירה אינה מגלה עילה להתערבות, אינה מבוססת על תשתית עובדתית ואינה מתייחסת למיצוי ההליכים, אין מקום לפטור מתשלום האגרה אף אם מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לשלמה.

    ״ההליך אינו מגלה על פניו עילה להתערבותו של בית משפט זה שכן הוא אכן אינו מבוסס ואינו מתייחס לנושא מיצוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מתשלום אגרה
  • עתירה
  • עילה להתערבות
  • מיצוי הליכים
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בשג"ץ

5815/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

יעקב בן יששכר, מנכ''ל התנועה למען עתיד ילדנו

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש ממשלת ישראל

2. המשנה לראש הממשלה

3. נעמת, תנועת נשים עובדות

4. ויצו

5. המרכז לקידום מעמד האשה ע''ש רות ועמנואל רקמן

6. קולך-פורום נשים דתיות

7. עמותת איתך-משפטניות למען צדק חברתי

ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ד'

כהן-לקח מיום 19.7.12 בבג"ץ 5413/12

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ד' כהן-לקח מיום 19.7.2012, שבה דחתה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה (בג"ץ 5413/12).

ביום 1.7.2012 המערער הגיש עתירה לבית משפט זה שבה ביקש כי יוצא צו על תנאי שיורה למשיבים, וביניהם ראש ממשלת ישראל, לנמק מדוע לא תכונס ועדת פלסנר מחדש על מנת לדון בשאלת אי השוויון בין גברים לנשים במסגרת הגיוס לצה"ל. בד בבד עם הגשת העתירה הגיש המערער גם בקשה לפטור מתשלום אגרה שבה טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את הסכום הנדרש.

ביום 19.7.2012, דחתה כבוד הרשמת, כאמור, את הבקשה. בהחלטתה, קבעה הרשמת כי אף בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער אכן אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום האגרה, עתירתו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. בהחלטתה, התבססה הרשמת, בין היתר, על כך שהעתירה מנוסחת באופן כללי, אינה מבוססת על תשתית עובדתית מתאימה, ואינה מתייחסת לנושא מיצוי ההליכים אל מול הרשויות. עם זאת, העמידה הרשמת את סכום האגרה על סך מינימאלי של 300 ש"ח.

מכאן הערעור שלפניי שבמסגרתו חוזר וטוען המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה.

דין הערעור להידחות. המערער אינו מעלה בערעורו טעם שיצדיק התערבות בהחלטתה המנומקת של הרשמת וכל טענותיו נוגעות למצבו הכלכלי, טענות שהתקבלו על ידי הרשמת בהחלטתה. לאחר שעיינתי בעתירה שהגיש המערער, מקובלת עלי מסקנתה של הרשמת לפיה

ההליך אינו מגלה על פניו עילה להתערבותו של בית משפט זה שכן הוא אכן אינו מבוסס ואינו מתייחס לנושא מיצוי ההליכים.

אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישלם את האגרה בתוך 10 ימים מיום המצאת פסק הדין לידיו, כשימי הפגרה נמנים על מניין הימים. באם לא ייעשה כן יירשם ההליך למחיקה ללא הודעה נוספת.

ניתן

היום, י"ט באב התשע"ב (7.8.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר העתירה אינה מגלה עילה להתערבות, אינה מבוססת על תשתית עובדתית ואינה מתייחסת למיצוי ההליכים, אין מקום לפטור מתשלום האגרה אף אם מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לשלמה.