פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 5895/09 עמנואל פלד נ. עו"ד טל בננסון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פטור מאגרה לעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשמת בבית המשפט העליון, שדחתה בקשה לפטור מאגרה ומערבון. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה, וכי אין לתקוף החלטות של בית המשפט העליון בשבתו כערכאת ערעור אזרחית בדרך של עתירה. העתירה נמחקה והערעור נדחה.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה לעתירה לבג"ץ שהגיש נגד החלטת רשמת בבית המשפט העליון משנת 2006, שדחתה בקשה לפטור מאגרה ומערבון לבקשת רשות ערעור. בקשת רשות הערעור נמחקה בשנת 2006 בשל אי תשלום אגרה. העתירה הנוכחית נמחקה ביום 13.7.09 בשל אי תשלום אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מאגרה בעתירה שאינה מגלה עילה?
  2. 2.האם ניתן לתקוף בעתירה לבג"ץ החלטות שניתנו בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מגלה עילה אינה מצדיקה מתן פטור מאגרה, גם אם העותר חסר יכולת כלכלית.

    ״משהעתירה אינה מגלה עילה, אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה, אף אם העותר חסר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לתקוף בעתירה לבג"ץ החלטות שניתנו בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים.

    ״המערער אינו יכול לתקוף על דרך עתירה החלטות שניתנו בבית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עילה
  • אי תשלום אגרה
  • בקשת רשות ערעור
  • מערבון
  • בית משפט לערעורים אזרחיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

5895/09

(בג"ץ

4753/09)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

עמנואל פלד

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד טל בננסון

2. מדינת ישראל - משרד הביטחון

ערעור על החלטה של כבוד הרשמת (ג' לין) מיום 16.6.07

בבג"ץ 4753/09

המערער:

בעצמו

פסק-דין

1.

המערער ביקש פטור מאגרה לעניין עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ 4753/09). בעתירה הוא מלין על החלטה שניתנה על ידי כבוד הרשמת (ש' ליבוביץ') בבית משפט זה בשנת 2006. בהחלטה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מלא מאגרה ומערבון לגבי בקשת רשות ערעור שהגיש. ערעור שהוגש על החלטתה של כבוד הרשמת נדחה בשנת 2006 (על ידי כבוד השופטת ד' ביניש). בעקבות אי תשלום אגרה נמחקה בקשת רשות הערעור בשנת 2006.

בינתיים בשל אי תשלום אגרה לגבי העתירה הנוכחית היא נמחקה על ידי כבוד הרשמת (ג' לוין) ביום 13.7.09.

2.

כבוד הרשמת צדקה בקביעתה כי העתירה אינה מגלה עילה. המערער אינו יכול לתקוף על דרך עתירה החלטות שניתנו בבית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים. זאת ועוד, מדובר בעניינים שהוכרעו לפני מספר שנים. משהעתירה אינה מגלה עילה, אין כל סיבה ליתן פטור מאגרה, אף אם העותר חסר יכולת כלכלית.

3.

הערעור נדחה בלא שנדרשה תשובה. כאמור ההליך - הוא העתירה לבית המשפט הגבוה לצדק - כבר נמחק.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז התשס"ט (19.7.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מגלה עילה אינה מצדיקה מתן פטור מאגרה, גם אם העותר חסר יכולת כלכלית.
  2. 2אין לתקוף בעתירה לבג"ץ החלטות שניתנו בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים.