פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 6086/18 גדעון שריאור נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרת משפט ומחיקת עתירהערעור על החלטת רשם בבג"ץ על אי ביטול פסק דין שניתן מפאת אי תשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטת הרשם שלא ביטל פסק דין שניתן מפאת אי תשלום אגרת משפט בעתירה לבג"ץ. בית המשפט קבע כי ניתנו למערער הזדמנויות רבות לשלם את האגרה המופחתת ולאחר הארכות רבות נמחקה העתירה. הערעור נדחה לאור שיקול הדעת הרחב של הרשמים.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרת משפט בעתירה. ניתנו כעשרים החלטות בבקשה, והוא קיבל אפשרויות רבות לשלם אגרה מופחתת של 400 ש"ח. העתירה נמחקה לאחר כשנה וחצי בשל העדר תשלום, ופסק הדין ניתן מפאת אי התשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן מפאת אי תשלום אגרת משפט כאשר לא נפסק פטור מהאגרה?
  2. 2.האם נפל פגם בהחלטת הרשם שלא ביטל את פסק הדין ובמחיקת העתירה בשל העדר תשלום האגרה?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתם הרחב של הרשמים בעניינים מסוג זה מצדיק את אי התערבות בהחלטות מחיקת העתירה בשל אי תשלום האגרה

    ״לא נפל כל פגם בהחלטות שני הרשמים במחיקת העתירה, וזאת בין היתר בשים לב לשיקול הדעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת משפט
  • מחיקת עתירה
  • שיקול דעת
  • ערעור
  • רשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

6086/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

גדעון

שריאור

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל

ערעור על החלטת

הרשם ג'

לובינסקי

זיו מיום 26.7.2018 בבג"ץ

3472/17

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

ערעור על החלטת הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 26.7.2018 בבג"ץ 3472/17 במסגרתה נמנע מלבטל פסק דין שניתן על ידו ביום 5.7.2018 מפאת אי תשלום אגרת המשפט על ידי המערער.

בתמצית, לטענת המערער הוא ביסס כהלכה את בקשתו למתן פטור מתשלום האגרה; המשיבה לא התנגדה למתן הפטור; בית המשפט לא התחשב במצבו.

עיון בתיק מלמד כי ניתנו כעשרים החלטות סביב בקשת המערער לפטור מתשלום האגרה. אף ניתנו לו אפשרויות רבות לשלם את האגרה המופחתת בסך 400 ש"ח בלבד שהושתה עליו במסגרת החלטת בית המשפט (הרשמת ל' בנמלך ) מיום 21.5.2017. לאחר תלאות רבות ולאחר שבית המשפט הלך כברת דרך ארוכה מאוד לקראת המערער במתן הארכות לתשלום האגרה, לבסוף נמחקה העתירה שהוגשה מלפני כשנה וחצי בשל העדר התשלום.

לא נפל כל פגם בהחלטות שני הרשמים במחיקת העתירה, וזאת בין היתר בשים לב לשיקול הדעת הרחב המסור להם בעניינים מסוג זה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח'

בתשרי

התשע"ט

(17.9.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שיקול דעתם הרחב של הרשמים בעניינים מסוג זה מצדיק את אי התערבות בהחלטות מחיקת העתירה בשל אי תשלום האגרה