פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
6106/11
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
עמוס ליאור
נ ג ד
המשיבה:
הלשכה לסיוע משפטי תל אביב
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית
המשפט העליון ג' שני מיום 8ץ8ץ11 בבג"ץ 5755/11
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 5755/11) מיום 8.8.2011, שבמסגרתה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מתשלום אגרה.
המערער הגיש לבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, עתירה, שבמסגרתה הוא מבקש, בין היתר, לעתור כנגד החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעש"א 1169/09 (כבוד השופטת ש' ברוש ) הנוגעות לזכאותו לקבל סיוע מהלשכה לסיוע משפטי. בד בבד עם הגשת העתירה, הגיש המערער גם בקשה לפטור מאגרה. כאמור, דחה כבוד הרשם את הבקשה, בקובעו כי העתירה אינה מגלה עילה למתן סעד.
מכאן הערעור שלפניי, שבמסגרתו טוען המערער טענות שונות, מהן ניתן להבין כי מצבו הבריאותי קשה וכי לעמדתו העתירה שהגיש כן מגלה עילה.
לאחר שעיינתי בבקשה לפטור מתשלום אגרה, בעתירה שהגיש המערער, ובהודעת הערעור על החלטת הרשם הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות.
לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו של הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין. על המבקש פטור מתשלום אגרה לעמוד בשני תנאים מרכזיים המופיעים בתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, והם הוכחת דלותו הכלכלית והוכחה כי ההליך שהגיש מגלה עילה משפטית. בענייננו, מבלי לקבוע דבר בעניין מצבו הכלכלי של המערער, אף לטעמי העתירה שהגיש אינה מעלה, על פניה, עילה משפטית להתערבותו של בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.
סוף דבר, הערעור נדחה, ומשלא התבקשה תגובת המשיבה אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט
באב התשע"א (29.8.2011).
ש ו פ ט