פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
6181/18 - א'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשת:
קר שירותי רפואה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. כללית שרותי בריאות
2. מרכז רפואי
לניאדו
בקשה להארכת מועד
להגשת בקשה לדיון נוסף
החלטה
לפניי בקשה למתן הארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 5231/18 מיום 19.7.2018 (כבוד השופטים ד' ברק-ארז , י' וילנר ו- ע'
גרוסקופף ), במסגרתו נדחתה על הסף עתירה שהגישה המבקשת.
לאחר שעיינתי בבקשה ובשאר החומרים שהונחו בפני, הגעתי לכלל דעה כי אין מקום להיעתר למבוקש. הבקשה הוגשה ביום 26.8.2018, היינו 23 ימים לאחר המועד האחרון הקבוע בדין להגשת ההליך. בהתחשב בסד הזמנים הקבוע להגשת עתירה לדיון נוסף – 15 ימים מיום מתן ההחלטה כשימי הפגרה באים במניין (ראו: בש"א 6927/11 רוכמן נ' קיבוץ מענית (24.1.2012)) – מדובר באיחור ניכר. בנוסף, במסגרת הבקשה לא צוין באיזה יום יצאה המבקשת לחופשת לידה (כל שצוין הוא "סוף חודש יולי"), וכן מדוע בנסיבות העניין ובהתחשב בכך שפסק הדין ניתן עוד ביום 19.7.2018, לא הוגשה הבקשה באמצעות עורך דין אחר ממשרדה.
לבסוף, גם סיכויי ההליך אינם תומכים בהיעתרות לבקשה, בהתחשב בכך שעסקינן בעתירה שנדחתה על הסף בנימוק כי מדובר בסכסוך חוזי שדינו להתברר לפני הערכאה האזרחית המתאימה. על פני הדברים מדובר בפסק דין שאינו נמנה עם אותם מקרים חריגים ונדירים בהם קמה הצדקה לערוך בירור נוסף בפני הרכב מורחב של שופטים.
אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ח בתשרי
התשע"ט
(7.10.2018).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת