פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 689/11 פרויס הסגיל והדי נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בבית המשפט לצדקערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מאגרה בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשם בבקשה לפטור מאגרה בבג"ץ נדחה. בית המשפט קבע כי עתירת המערער אינה מגלה עילה וסיכוייה נמוכים, ולכן אין לפטרו מהאגרה גם בשל דלות כלכלית. ההפחתה שנקבעה לאגרה ל-500 ש"ח נותרה על כנה, והמערער הורה לשלמה תוך 7 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה בהליך בבג"ץ בטענת מצב כלכלי קשה. הרשם דחה את הבקשה לפטור, אך הפחית את סכום האגרה ל-500 ש"ח. המערער ערער על ההחלטה וטען לסיכוי בהליך העיקרי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה בהליך בבג"ץ?

הלכות

  1. 1

    סיכויי העתירה נמוכים אינם מצדיקים פטור מאגרה גם כאשר המבקש מוכיח דלות כלכלית, והחלטת הרשם להפחית את האגרה מיטיבה עם המערער.

    ״עתירתו של המערער אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרת בית משפט
  • מצב כלכלי
  • סיכויי העתירה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בשג"ץ

689/11

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

פרויס הסגיל והדי

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית

המשפט העליון ג' שני מיום 2.1.11 בבג"ץ 9738/10

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 9738/10-א') מיום 2.1.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מאגרה, אך לאור המצב הכלכלי הנטען על ידו, סכום האגרה הופחת ל- 500 ש"ח.

המערער טוען כי שגה כבוד הרשם בהחלטתו, וכי להליך זה יש סיכוי בבית המשפט הגבוה לצדק, על כן, לטענתו, לאור מצבו הכלכלי הקשה יש לפטור אותו מתשלום אגרה בהליך זה.

לא ראיתי ממש בטענות המערער ועל כן יש לדחות את ערעורו. מבלי לקבוע מסמרות בענין, עתירתו של המערער אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך ביותר. לפיכך, כפי שקבע הרשם, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט. בנסיבות העניין נראה כי החלטתו של הרשם להפחית את סכום האגרה, על אף סיכויי העתירה הנמוכים, מיטיבה עם המערער, ומובן שאין כל הצדק להתערב בה.

על המערער לשלם את סכום האגרה, כפי שנקבע על ידי הרשם, תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתן היום, כ"א

בשבט התשע"א (26.1.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9738/10פרויס הסגיל והדי נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה

הלכות

  1. 1סיכויי העתירה נמוכים אינם מצדיקים פטור מאגרה גם כאשר המבקש מוכיח דלות כלכלית, והחלטת הרשם להפחית את האגרה מיטיבה עם המערער.