החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 7263/00 חדד ניסים נ. היועצת המשפטית הראשית במשרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסףערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשה להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שסירב להאריך מועד להגשת בקשה לדיון נוסף בבג"ץ. נקבע כי בהארכת מועד מסוג זה ננקטת גישה קפדנית ומצמצמת, ואין במקרה עילה לסטות ממנה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער ערער על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף בבג"ץ. המערער הגיש את הערעור בעצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשה לדיון נוסף בבג"ץ?

הלכות

  1. 1

    בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף ננקטת גישה קפדנית ומצמצמת

    ״כאשר מדובר בהארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף הרי שננקטת גישה קפדנית ומצמצמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשה לדיון נוסף
  • ערעור על החלטת רשם
  • גישה קפדנית ומצמצמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בשג"צ 7263/00

בפני: כבוד השופט ת' אור

המ ערער : חדד ניסים

נגד

המשיבים : 1. היועצת המשפטית הראשית במשרד הבריאות

2.המשנה ליועץ המשפטי לממשלה

3.המשנה לפרקליטת המדינה

4.העוזר המשפטי לנשיא ביהמ'ש העליון

5.הפסיכולוגית הראשית במשרד הבריאות

6.ראש מינהל הסיעוד במשרד הבריאות

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, השופט ב' אוקון, מיום 3.10.00 בבשג"צ 4623/00

בשם המערער: בעצמו

פסק דין

החלטת הרשם על נימוקיה מקובלת עלי ולא ראיתי עילה להתערב בשיקול דעתו. כפי שציין הרשם בהחלטתו, כאשר מדובר בהארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף הרי שננקטת גישה קפדנית ומצמצמת ובמקרה זה אין עילה לסטות מגישה זו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כג' בתשרי

התשס"א (22.10.00).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00072630.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף ננקטת גישה קפדנית ומצמצמת