פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
בשג"ץ
7367/04
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
שאולי בר נוי
נ ג ד
המשיבים:
1. שר
המשפטים
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. הנציבה לתלונות על שופטים
4. הרשמת [קלמנוביץ] ביהמ'ש העליון
5. השופטת דותן ביהמ'ש המחוזי ת'א
6. פרקליטות המדינה
7. פרקליטות מחוז ת'א
ערעור על החלטת רשם
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
1.בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ח' מאק- קלמנוביץ לדחות את בקשת העותר לפטור מאגרה, וזאת נוכח העובדה שלבקשה זו לא צורף תצהיר כנדרש.
2.דין הערעור להידחות. תקנה 13(א) תקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987 קובעת כי בעל דין המבקש להיפטר מתשלום אגרה יצרף לבקשתו "תצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה". הגדרת תצהיר מופיעה בסעיף 15 לפקודת הראיות (נוסח חדש) תשל"א-1971 ולפיה על התצהיר לכלול אזהרה של המצהיר בידי אחד מן המנויים באותו סעיף כי "עליו להצהיר את האמת וכי יהא צפוי לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה כן". המסמך אשר צירף המערער לבקשתו אינו תצהיר כמובנו לעיל, משום שהוא אינו כולל אזהרה כזו, ובנסיבות אלה בדין החליטה הרשמת לדחות את הבקשה.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ז' אלול, תשס"ד
(24.08.04).
ש
ו פ ט ת