פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 840/08 שמואל לם נ. מלכה ניצן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לבג"ץ בהסכמהערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לביטול פסק דין למחיקת עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לבטל פסק דין שמחק בהסכמה עתירה לבג"ץ, בטענה שהוא צד קשור בשל היותו העותר בעתירה אחרת. בית המשפט קבע כי גם אם המערער צד קשור, העותרת רשאית הייתה לחזור בה מעתירתה, ולכן דחה את הערעור.

העובדות

העותרת בבג"ץ 4328/06 ביקשה בהסכמת בעלי הדין למחוק את העתירה, והרשמת נתנה פסק דין המוחק אותה. המערער, שהיה העותר בבג"ץ 4068/06, טען כי הוא צד קשור והגיש בקשה לביטול פסק הדין, שנדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למערער, שאינו בעל דין בהליך שנמחק, יש מעמד לבקש את ביטול פסק הדין במחיקת העתירה?
  2. 2.האם רשאית העותרת לחזור בה מעתירתה ולהסכים למחיקתה?

הלכות

  1. 1

    לעותרת בעתירה רשאית לחזור בה מעתירתה ולהסכים למחיקתה, ולכן אין מקום לביטול פסק דין המוחק את העתירה בהסכמה.

    ״אף אם כך הוא, ברי כי העותרת בבג"ץ 4328/06 רשאית הייתה לחזור בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צד קשור
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

840/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

שמואל לם

נ ג ד

המשיבים:

1. מלכה ניצן

2. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

3. קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים

ערעור על החלטת כב' הרשמת גאולה

לוין מבית המשפט העליון בבג"ץ 4328/06 מיום 15.1.08

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

1.בעלי הדין בעתירה לבג"ץ ביקשו בהסכמה למחוק העתירה (בג"ץ 4328/06). כבוד הרשמת (ג' לוין) נתנה פסק דין בו מחקה את העתירה. המערער ביקש מכבוד הרשמת לבטל את פסק הדין. בקשתו נדחתה ועל כך מערער הוא בפניי.

2.אין יסוד לערעור. המערער לא היה בעל דין בהליך האחר. הוא טוען כי הוא היה "צד קשור", בשל היותו העותר בבג"ץ 4068/06. אף אם כך הוא, ברי כי העותרת בבג"ץ 4328/06 רשאית הייתה לחזור בה מעתירתה ולהסכים למחיקתה. על כן, צדקה כבוד הרשמת משדחתה את בקשת הביטול של המערער.

3. הערעור נדחה.

ניתן היום, ז' באדר א' התשס"ח

(13.2.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לעותרת בעתירה רשאית לחזור בה מעתירתה ולהסכים למחיקתה, ולכן אין מקום לביטול פסק דין המוחק את העתירה בהסכמה.