לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבג"ץ 7555/16 שעניינה סיוע משפטי. נקבע כי הערעור אינו מעלה עילה להתערבות בהחלטת הרשם. הערעור נדחה.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטתו של רשם בית המשפט העליון מיום 29.9.2016 בבג"ץ 7555/16. המשיב הוא משרד המשפטים, האגף לסיוע משפטי. פסק הדין הוא קצר ואינו מפרט עובדות נוספות.
העובדות
המערער הגיש ערעור על החלטתו של רשם בית המשפט העליון מיום 29.9.2016 בבג"ץ 7555/16. המשיב הוא משרד המשפטים, האגף לסיוע משפטי. פסק הדין הוא קצר ואינו מפרט עובדות נוספות.
השאלות המשפטיות
1.האם הערעור על החלטת הרשם מעלה עילה להתערבות שיפוטית?
מילות מפתח
ערעור
בג"ץ
עילה להתערבות
סיוע משפטי
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
8512/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
ליאור עמוס
נ ג ד
המשיב:
משרד המשפטים האגף לסיוע משפטי
ערעור על החלטתו של
רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי-זיו מיום 29.9.2016 בבג"ץ 7555/16
פסק-דין
הערעור
אינו מעלה עילה להתערבות בהחלטתו של הרשם, ומשכך דינו להידחות.