החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 8702/01 שרון זוטא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה בקשה לפי סעיף 51ט(ג) לחוק העונשין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה בקשה לפי סעיף 51ט(ג) לחוק העונשין. נימוקי ההחלטה: טיבו של העניין הנוגע לחירות המבקש, מידת איחור שאינה חמורה, והעדר התנגדות מצד המשיב. המבקש החל לרצות מאסר של כשלושה חודשים ביום 11.11.01.

העובדות

המבקש ביקש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו. הבקשה הוגשה ארבעה ימים בלבד לפני המועד לתחילת ריצוי עונשו. המשיב לא התנגד לבקשה והותיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפי סעיף 51ט(ג) לחוק העונשין?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור תינתן כאשר טיבו של העניין הוא חירותו של המבקש ומידת האיחור אינה חמורה

    ״טיבו של העניין, בו מדובר בחירותו של המבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • חירותו של המבקש
  • סעיף 51ט
  • המשיב אינו מתנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשג"ץ 8702/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר

:

שרון

זוטא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד אסף שטרן

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה בקשה של המבקש לפי סעיף 51ט (ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

החלטתי להעתר לבקשה, מן הנימוקים הבאים: (א) טיבו של העניין, בו מדובר בחירותו של המבקש. (ב) מידת האחור בה נגועה הבקשה אינה חמורה, הגם שהבקשה הוגשה 4 ימים בלבד לפני המועד לתחילת ריצוי עונשו של המבקש. (ג) המשיב אינו מתנגד לבקשה, והותיר את העניין לשיקול דעתי.

המזכירות תטפל בעניין בדחיפות, נוכח העובדה שעל פי פסק דין בית משפט

קמא, נשוא הבקשה לרשות לערער, החל המבקש לרצות תקופת מאסר של כשלושה חודשים ביום 11.11.01.

ניתנה היום ו' בכסלו תשס"ב, 21 בנובמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור תינתן כאשר טיבו של העניין הוא חירותו של המבקש ומידת האיחור אינה חמורה