פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
8833/17
- א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1. באג'ס זיאדה ואיל חוסיין
2. אחמד עבדאללה מוחמד חאמד
3. ורדה עבד-אלפתאח עבד-אלראזק עודה
4. ג'מילה עבד-אלפתאח עבד-אלראזק
שחאדה
5. פאטמה עבד-אלפתאח עבד-אלראזק שחאדה
6. יאסר מחמוד עבד- אלפתאח עבד-אלראזק
שחאדה
7. זהרייה יוסף עבד- אלפתאח ראזק
8. עפף יוסף עבד-אלפתאח מצלח
9. ריאן מפדי עבד-אלטיף דרוויש
10. ראש מועצת הכפר סילוואד
עבד-אלרחמן סאלח מוסטאפה
11. יש דין-
ארגון מתנדבים לזכויות אדם
12. זינב שחאדה עבד אלרזאק
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות
צה"ל בגדה המערבית
2. הממונה על הרכוש הנטוש בגדה
המערבית
3. ראש המנהל האזרחי הגדה המערבית
4. המועצה האזורית מטה בנימין
5. עמונה- אגודה שיתופית חקלאית
להתיישבות קהילתית
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף ביחס לפסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 794/17. פסק הדין ניתן, ללא נימוקים, ביום 1.2.2017; ואילו נימוקי פסק הדין ניתנו ביום 31.10.2017.
בקשת הארכה הוגשה ביום 13.11.2017, ובגדרה ביקשו המבקשים כי המועד להגשת העתירה לדיון נוסף יוארך בחמישה עשר ימים, עד ליום 30.11.2017. זאת, נוכח מורכבותן של הסוגיות המתעוררות ובשים לב גם להיקף נימוקי פסק הדין; נוכח עומס עבודה חריג אצל בא כוח המבקשים; ובשל הצורך להנגיש את נימוקי פסק הדין למבקשים, אשר אינם דוברים את השפה העברית.
בהחלטתי מיום 13.11.2017 הוריתי למשיבים להגיב לבקשת הארכה עד היום בשעה 10:00. המשיבים 3-1 הגישו תגובה כאמור, ובגדרה הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט. עם זאת הדגישו, כי לשיטתם העתירה לדיון נוסף אשר מתבקשת ארכה להגשתה חסרת תוחלת, בהיותה תיאורטית ובשים לב לכך שהמבקשים קיבלו את מלוא הסעד לו עתרו. יתר המשיבים לא הגישו תגובה כלשהי לבקשת הארכה (ויצוין כי למען הסדר הטוב המתנתי פרק זמן נוסף על מנת לאפשר הגשת יתר התגובות, וחתמתי על החלטה זו בסמוך לאחר השעה 15:00).
אכן, הגישה הנוהגת ביחס להארכת מועד להגשת הליך של עתירה לדיון נוסף היא קפדנית ומצמצמת, וזאת נוכח מאפייניו הייחודיים של ההליך (למשל, בש"א 6180/09 פלונית נ' פלוני (13.9.2009). כן ראו, בש"א 7155/06 בן-יונה נ' עו"ד יניב אינסל (3.10.2006)). עם זאת, בשים לב לכך שבקשת הארכה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין, כמו גם לכך שהמשיבים לא הביעו התנגדות למתן הארכה המבוקשת - רואה אני להיעתר לבקשה. טענות הצדדים - ובכלל זה טענות המשיבים 3-1 הנזכרות לעיל - שמורות להם במלואן.
המועד להגשת עתירה לדיון נוסף מוארך אפוא עד ליום 30.11.2017. דבר הארכה יצוין בפתח העתירה, ככל שתוגש, והחלטתי זו תצורף כנספח.
ניתנה
היום, כ"ה בחשון התשע"ח (14.11.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם