החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 9861/09 דוד יעקב הרוש נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. נקבע כי גם אם הוכח טעם מספיק לאיחור, אין די בכך, שכן יש להראות שסיכויי ההליך טובים. המבקש לא עמד בדרישה זו ולכן הבקשה נדחתה.

העובדות

פסק הדין ניתן ביום 12.11.09 והבקשה לרשות ערעור הוגשה ביום 9.12.09. המבקש טען כי שלח את הבקשה כבר ביום 23.11.09.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור כאשר לא הוכחו סיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור מותנית בהראות כי סיכויי ההליך טובים, ולא די בהצגת טעם מספיק לאיחור.

    ״אלא שבכך אין די שכן יש להראות כי סיכויי ההליך טובים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכויי ההליך
  • טעם מספיק לאיחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

9861/09 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

דוד יעקב הרוש

נ ג ד

המשיב:

שב"ס

בקשה להארכת מועד

החלטה

לא מצאתי מקום להאריך המועד להגשת בקשת רשות ערעור בהליך זה, מוכן אני להניח כי העותר ביסס טעם מספיק לאיחורו – שעה שפסק הדין ניתן ביום 12.11.09 והבקשה הוגשה ביום 9.12.09 – וזאת משטען כי שלח הבקשה עוד ביום 23.11.09. אלא שבכך אין די שכן יש להראות כי סיכויי ההליך טובים. אין הליך זה עומד באמת מידה זו. כך, אם נוכח הנמקתו של בית המשפט קמא לטרדה שבעצם העתירה המקורית; אם לאמת המידה המצמצמת בביקורת בית משפט זה על החלטות מעין אלו על דרך של מתן רשות לערער. הבקשה להארכת המועד, נדחית אפוא.

ניתנה היום, כ"ז כסלו

תש"ע (14.12.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור מותנית בהראות כי סיכויי ההליך טובים, ולא די בהצגת טעם מספיק לאיחור.